YouTube制定了将于12月10日生效的新服务条款政策，并赋予该服务巨大的和模糊的力量，以便YouTube创作者重新呼吁在平台上加入联盟。现场。面对YouTube不断变化的政策而苦苦挣扎的YouTube创作者在内容创作中并不是什么新鲜事物，因为它已经进行了多年，这通常涉及对YouTube用于宣传视频的算法进行不明的更改，或者公司如何定义将最终被标记为要取消货币化。
对于那些不熟悉的人来说，去货币化实际上就是听起来像-YouTube可以标记来自创作者的视频，并且无论它多大，它都将不再为他们带来收入。该公司也很少提供为什么将视频货币化的细微差别，这使得内容创建者可以尝试解析平台上更大的明星发生的实例，以帮助确定内容的共同点。上周下旬，YouTube公开了12月10日政策更改的详细信息，这引起了YouTubers的愤慨，他们认为新修订的服务条款可以使YouTube-以及拥有该服务的Google-能够将视频从平台上删除几乎不需要解释。
自那以来，YouTube已通过The Verge澄清了这一点，该声明指出，产品的工作方式以及数据的收集或处理方式都不会发生任何变化。相反，最大的变化是YouTube如何终止对平台的访问，这曾经要求该公司“合理地相信”这样做的原因，但现在具有“唯一的偏见”，这实际上将使该政策与该平台的其余部分，对于试图以此为生的内容创作者来说，仍然基本上是不可理解的。最终结果是YouTube内容创建者再次呼吁建立YouTuber联盟，其中包括内容创建游戏中的一些主要参与者：
您（BetterMakeMoneyForUs）管。
这太重要了。@TeamYouTube显然是创作者的敌人。是时候认真对待工会了。https://t.co/eWTTiZYJLv
-Emerican Johnson☹️NonCompete（@EmericanJohnson）2019年11月11日
重新进行的讨论还使消费者重新审视自己与该平台的关系以及他们对该平台是否对为该平台生产内容的人们有太多控制的立场。事实是，YouTube甚至没有对对待使用该平台的人的方式进行彻底改变。它在确定创作者在使用时是否可以赚钱方面拥有不可思议的力量，而YouTube员工在法律上仍然不受YouTube雇用。对于任何公司而言，对承包商的控制都是可耻的控制，尤其是当它经常以晦涩难懂的方式行使时，即使内容创建者愿意，也难以使其符合预期。
如此多的内容创作开始被理解为一个新兴行业，并且是主办该行业的公司的宝贵资产，因此，只有YouTube希望保留其最大的明星才有意义。面对如此多的人，他们感到很受苦-以及促使他们团结起来并试图建立某种透明度的政策-看来，YouTube的最佳举措 是规避任何争议，并认真改变其对待许多专业人士的态度通过努力工作赚钱。