截至今年9月，安迪·穆斯基埃蒂（Andy Muschietti）的 IT 影片是有史以来票房收入第二高的R级恐怖电影。斯蒂芬·金（Stephen King）的改编电影票房超过3.7亿美元，在票房相对平淡的一年里，电影界对这一观点提出了挑战。 IT：第二章 是一个保证，比第一章有更大，更好的制作，而这一点在很大程度上要归功于宣传的主要吸引力：比尔·斯卡斯加德（Bill Skarsgard）扮演的《跳舞的小丑》（Pennywise）。
Pennywise在市场营销部门的大量存在并不意外。无论是由于预算限制还是作为创造性的选择，以孩子为食的杀手小丑都是吸引观众的正确吉祥物。首先，没有什么比小丑更令人毛骨悚然的。添加斯蒂芬·金（Stephen King）的名字和足够的场景片段，以便人们可以从主题 上将 其与“ 陌生人事物” 联系起来，这是一个很大的开幕周末。更重要的是，Pennywise和 IT部门 标志着一种图标驱动的恐怖形式的回归，我们再也看不到这种恐怖了。
可以追溯到1920年代，制片厂制作的恐怖片一直受到同名人物的推动。他们从改编的文学作品中继承过来，环球影业一直将像科学怪人和德古拉这样的怪兽作为各自电影的核心，因为这使电影成为了电影的吸引力，而不是诉讼中的演员。当环球影业（Universal）修补临时的电影世界时，预算恐怖片开始流行，喜欢这种类型并尝试在紧缩的货币约束下可以实现的目标。廉价产品的浪潮就这样发布了，其中一些使用了公共领域的角色，另一些则按照自己的方式发展。僵尸和鬼屋电影变得很流行，每个大提琴都变成了自己的子流派。
“预算”方法激发了其他电影制片人尝试在范围上进行更多限制的尝试。希区柯克的《 心理》 是最著名的例子，可以说，这将成为现代恐怖经典的转折点。当时他对诺曼·贝茨（Norman Bates）的认识令人震惊。对深层精神病思想的深入，私密探索。电影完结后，贝茨（Bates）是与人们在一起的人。 Psycho的成功将刺激弗雷德金（Friedkin）的 《驱魔人》 （ The Exorcist） 等体裁作品，一年后，托贝·胡珀（Tobe Hooper） 的德州电锯杀人 狂（ The Texas Chain Saw Massacre） 。后者，与约翰·卡彭特的 万圣节 和雷德利·斯科特的《 外星人》 会在70年代扭转恐怖局面，并为当今的“恐怖图标”创造模范。
杰森（Jason），弗雷迪·克鲁格（Freddy Kreuger），查基（Chucky），品黑德（Pinhead）等人在一定程度上归功于这三部电影的创作和普及，它们共同成为了流行文化中恐怖的现实面孔。它们比生活的创作要大，这些生活体现了恐惧，偏执和对文化气候的渴望，而这种生活孕育了他们的电影，这些电影捕捉了更多现代感性和生产价值。尽管每个人的一个共同特征是实际上只有他们的第一个出场（或前两个）是一首冷酷的经典，但他们各自的特许经营权的其余部分通常都具有某种狂热的追随者，无论是否具有讽刺意味。
如此多的续集和模仿这些角色的副作用之一，是恐怖在90年代后期转向一种更加自我修饰，后现代的反图标方法。韦斯·克雷文（Wes Craven）的《 尖叫》（Scream） 体现了破坏性的，自我意识的风格，这种风格逐渐渗透到《最终目的地》和2000年代的“地理摄影”浪潮中。主流恐怖主义者拒绝了恐怖必须具有身体形态的必要性-像潘妮·怀斯这样的偶像-并以观众喜欢看受害者遭受痛苦的程度来进行表演。他们将对手变成了“普通”人，例如在 旅馆或锯中或其他一些短暂的途径，以表达我们渴望看到以创新的方式被屠杀的青少年和二十多岁的人的欲望。然后，这些影片使回音和藏身成为广泛发行的标准，使用跳线吓人来保持观众震惊的价值，而不会冒着被任何地方禁止的危险。现在，专营权通常基于a头，例如超自然活动或清除，或反复出现的主角，例如Insidious中的驱魔人Elise Rainier ，而不是其中一个邪恶的人格化。
无论您有什么疑虑，这些电影都能赚钱。他们之所以成为现状是有原因的-直到 IT部门 驳斥了他们的核心观点。受国王启发的图片的不法行为者是其在广告开业之前最重要的角色，而斯卡斯嘉德（Skarsgard）作为食人马戏表演者的表现是最值得注意的方面之一。 Pennywise和任何实际的主角一样充实而充实，并且观众对Dancing Clown给予了极大的奖励。
这里明显的反应是举起我们的手臂，为恐怖偶像卷土重来欢呼，但事实并非如此。独立场景并不完全充满似乎渴望获得特许经营权的创作者，而是有意创作更复杂，更复杂的故事。 巴巴杜克 及其 追随者 是比寻求恐惧更感兴趣的探索恐惧的电影。他们解决精神疾病和性焦虑（沉重，复杂的主题），并且这样做并不需要过分强调封装这些感觉的存在。他们将50年代和60年代的技术驱动音色与图标驱动内容的叙述简单性融合在一起，同时不断发展并讨论该类型的功能。它们既不能提供来自跳跃恐慌的廉价刺激，也不能创建一系列让观众蜂拥而至的崇拜崇拜者的续集。
这些较小的电影在票房上是绝对的杀手。今年年初 走出 ，从约旦皮尔虚心生产冷水机闹得沸沸扬扬本身是在最近的记忆中第一个恐怖的奥斯卡奖似乎对这些并不出了问题（虽然仍然学院冷落它）。如果这一代人不得不交易在工作室系统中站稳脚跟，并被要求创建另一个Pennywise，或更糟糕的是，带头进行一些与Pennywise相关的分拆以保持金钱树的叶子，这似乎几乎浪费了这些即将到来的人才。芊芊。
这不仅会浪费他们的一些潜力，而且会丢失使 IT 如此有趣的原因。 IT 充满了80年代的怀旧气氛，就像任何怀旧之旅一样，重要的是要了解我们的玫瑰色眼镜。 Voorhees，Kruger和Myers的太平日子很棒（希望将来还会有更多），但 IT 时代的信号之一是 《榆树街 》第五部 噩梦 电影 《榆树街上 的噩梦：梦想》 的海报。 孩子 。那是1989年的大热门-您认为有多少人可以记住真正的好东西？究竟。