“解链的Django”评论
“解链的Django”评论
Anonim

成功地向意大利面条的西方灵感致敬,并以敏锐的表演,有趣的性格以及令人发指的暴力来打扰令人震惊的原始资料。

Django Unchained是昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)对广受成功和广受赞誉的纳粹杀人电影《无耻混蛋》(Inglourious Basterds)的追随者,他再次看到了影迷最喜欢的电影制片人一个有争议的历史主题:这次是美国奴隶制。

导演(以典型的塔伦蒂诺(Tarantino)方式)并没有将敏感话题作为一部严肃而扎根的戏剧来处理,而是将其废除死前复仇电影定位为风格化的体裁票价,尤其是意大利面条。塔伦蒂诺从意大利电影制片人塞尔吉奥·科布奇(Sergio Corbucci)那里汲取了灵感,特别是他1966年的暴力电影《 Django》(讲述一个男人正在追捕妻子的杀手),目的是向奴隶制带来恐怖的复仇幻想,以无畏的幻想。塔伦蒂诺能否成功地平衡预期的历史见解与他惯常的风格影响和修饰?

尽管有一些特别放纵的时刻,但Django Unchained是Tarantino的又一项敏锐而愉快的工作。电影制片人的粉丝,以及Inglourious Basterds吸引的休闲观众,将发现导演的许多标志性机智对话,古怪人物以及泼血暴力。即便对于像塔伦蒂诺这样不那么微妙的作家来说,几个主题要点也让人耳目一新,而且一些不受限制的电影制作选择也分散了沉浸式复仇故事的注意力。尽管如此,尽管一些看电影的人可能会被165分钟的故事中如此庞大的故事材料所淹没,或者在导演本人特别令人讨厌的银幕露面时睁大眼睛,但Django Unchained却拥有足够的迷人表演,精巧的布置,和幽默/残酷的社交评论,这是对意大利细面条西方风格的一种认同(且风格化)的点头。

Tarantino的最新电影是受到Corbucci的Django电影(演员Franco Nero甚至拥有一个未连锁的客串)中失去爱情和复仇的故事的启发,最近的电影是继最近释放的奴隶Django(Jamie Foxx)之后,他与德国赏金猎人King Schultz博士一起(Christoph Waltz),以金钱谋杀坏人。舒尔茨招募Django来帮助收集凶猛的(尤其是难以找到的)脆性兄弟的赏金-承诺协助这位前奴隶寻求从最富有和最富有的人中解救他的妻子布鲁姆希尔达·冯·沙夫特(凯里·华盛顿)南部深处的危险种植园所有者Francophile Calvin Candie(Leonardo DiCaprio)。

像许多塔伦蒂诺电影一样,《 Django Unchained》在复仇的喜悦中沉迷(尤其是在充满血迹的第三幕中)。这个故事发挥了导演的长处,将野蛮和暴力的争吵与轻松愉快的幽默时刻以及多层人物之间的尖锐对话融合在一起,并以醒目的影像构筑。舒尔茨与Django之间的早期互动,即医生帮助前奴隶适应了自由人的生活,使事情变得轻松起来,直到观众完全沉浸于这段时期的恐怖之中-最著名的是坎迪(Candie)享受着像曼丁哥一样的奴隶,奴役的战斗。

沃尔兹(Waltz)在《无尽的混蛋》中担任汉斯·兰达上校(他获得了2009年奥斯卡最佳男配角奖)后成为塔伦蒂诺(Tarantino)的最后角色,他再次成为舒尔茨(Schultz)的电影焦点。角色同样具有魅力,其额外好处是这次处于历史的“正确”一面,狩猎逃犯并惩罚奴隶主。沃尔兹(Waltz)乐于几次重大交流中的角色并从中受益,尤其是与迪卡普里奥(DiCaprio)冷酷无情但对银说话的加尔文·坎迪(Calvin Candie)搭档时。与兰达不同,舒尔茨不仅是一个生存主义者,当面对现实世界中的奴隶制恐怖时,他变得柔和,当沃尔兹相应地发展角色时,看着他也很有趣。

正如所料,迪卡普里奥(DiCaprio)为拥有奴隶的坎迪(Candie)带来了迷人的魅力和恶意。他是一个复杂的恶棍,出色的表演使他活灵活现,将与类似塔伦蒂诺的作品一起在家中使用:上述的兰达以及比尔(《杀​​戮比尔》系列)和文森特·维加(低俗小说)等等。坎迪(Candie)残暴无情,专横于专制,通过与房奴史蒂芬(塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson))的关系进一步充实了自己,这个角色被Django视为电影中最可鄙的恶棍。除了杰克逊,还有许多知名的明星在较小的支持角色中闪耀(包括华盛顿担任Broomhilda,MC Gainey担任Big John Brittle,甚至Don Johnson担任“ Big Daddy” Bennett)。

对于Django本人而言,Foxx是Waltz和DiCaprio抢镜者的欢迎试金石-安静而专心的玩家,在整个情节事件中都充满信心和效力。毫不奇怪,著名的喜剧(《活色》,《可怕的老板》)和戏剧(雷,《梦幻女孩》)的资深人士都被视为Django才华横溢的人,从而产生了幽默和激动人心的争吵。一些电影观众可能会批评Foxx表现不佳的男主角表现,但是对Django的精妙和耐心使他着迷-特别是考虑到电影中过多的支持者。

然而,尽管《 Django Unchained》取得了整体性的成功,但它仍然很容易成为塔伦蒂诺电影中最不平衡的电影之一-故事通常会停留在那些故事情节不太大的场景中-而那些应该引起强烈情感冲击的时刻却不多了。如果塔伦蒂诺表现出更多的克制,这是一种令人愉快但非常自我放纵的作品,本来可以更加紧凑(而且更加专注)。即使在哈维·温斯坦建议将电影分为两部分之后,电影制片人的粉丝也会捍卫塔伦蒂诺坚持自己的愿景,但是随便的观众可能会发现某些Django Unchained场景杂乱无章,引人入胜,并且没有值得的回报-鉴于他们各自在较大(且较长)情节上的时间投入。

同样,为了将Django故事情节与他惯常的风格和品味结合起来,塔伦蒂诺(Tarantino)在本轮比赛中可能走得太远了。如前所述,他的客串令人分心,尤其是在电影中观众应该完全沉浸在Django的情感故事弧中的时候。此外,导演经常因使用各种折衷音乐曲目来补充传统电影配乐而倍受赞誉,尽管这一轮有好几对组合(路易斯·巴卡洛夫(Luis Bacalov)的“ Django”和里克·罗斯(Rick Ross)曲目,“ 100黑棺材”),还有一些完全的误动作,而不是破坏屏幕上的动作,实际上破坏了任何预期的沉浸感(最著名的是James Brown / Tupac Shakur mashup的位置“ Unchained(The Payback / Untouchable)”)。

这些小问题本身并不会降低Django Unchained的整体质量。但是,既然导演正在处理更大(且更具争议)的主题,也许是时候让他在实施商标客串和他的音乐敏感性(以及其他经常出现的塔伦蒂诺中流main柱)时表现出更多的克制。这一轮,一些长期的塔伦蒂诺电影制片人实际上是在汲取一些重要故事节拍的影响力-使导演成为众人瞩目的焦点,而不是银幕戏剧。

Django Unchained是Tarantino与Inglourious Basterds一起享受的大众市场吸引力的有趣组合,并且与Jackie Brown和Pulp Fiction一起嬉戏/奔放的故事讲述,首先使他成为了粉丝最喜欢的电影制片人。结果,Tarantino的最新产品与众不同,有时会削弱故事的整体实力。也就是说,任何微小的失误都不足以完全转移Django Unchained独特的体验-成功地向其意大利面条的西方灵感致敬,并以敏锐的表演,有趣的角色以及激烈的暴力来打扰原始资料。

如果您仍然对Django Unchained不感兴趣,请查看以下预告片:

--

(轮询)

--

在下面的评论部分中,让我们知道您对这部电影的看法。如果您看过电影并且想讨论有关电影的详细信息而又不担心为未看过电影的人破坏它,请前往我们的Django Unchained Spoilers Discussion。

有关Screen Rant编辑人员对这部电影的深入讨论,请查看我们SR Underground播客的Django Unchained集。

在Twitter @benkendrick上关注我,以获取将来的评论以及电影,电视和游戏新闻。

Django Unchained 在整个过程中表现出强烈的图形暴力,恶毒的战斗,语言和一些裸露的行为,被评为R级。现在在剧院里玩。

我们的评分:

3.5 / 5(非常好)