X战警时间表一直是超级英雄电影系列中最混乱的部分，但现在《 死侍2》 实际上已经解决了连续性问题。这不是一件容易的事。尽管Marvel Cinematic Universe通常由于连续性太紧而使时间表中断的问题突出了，但Fox的连续剧在过去的十多年中没有多大意义，即使最近的电影如《 X战警：未来的日子》和《洛根》试图简化连续性，但它们实际上只是带来了更多障碍。
现在，由于引入了Cable的时空旅行，Deadpool 2本身就非常令人困惑。这部电影并没有说明时间旅行的运作原理，也不会破坏其设定。根据我们的计算，这部电影至少要在五个不同的时间轴上运作，而多个角色的命运却完全不清楚。
相关内容：《死侍2》的结局说明：真正发生的事情和下一步
但是，得益于客串，引用和该时间旅行干预的较大影响，Deadpool 2的时间轴影响远远超出了其两个小时的运行时间。这部电影比原著要大，这与它与父系列的复杂关系有关。
- 本页：X战警时间表如何中断
- 第2页：死侍如何中断（然后解决）时间轴
X战警时间表错误的简史
从本质上讲，X战警的连续性困惑要归结为不同时代的产品，而不是讲故事的监督（与MCU不断修正的时间表相对）。 2000年发行的第一部电影，当时是根据漫画制作一部电影，这是一项重大成就，更不用说相互联系的特许经营权了。最初的X战警三部曲设定在“不太遥远的未来”中，与现实世界中的关注区分开来，并且在很大程度上保持了一致。有一些带有角色年龄等的小玩意儿，但在大多数情况下，这和当时预期的一样好。甚至《 X战警》的起源：金刚狼的叙述距离也相当不错；主要问题是Weapon X程序与X2的演示文稿不一致，但是没有什么矛盾足以引起问题。最终，预共享的Universe讲故事做得相当好。
裂缝成为X战警的难题：头等舱，恰好是推定重大事件的前传-X教授和Magento的友谊是如此之强，尽管战线短促，他们仍然保持着紧密的联系-混乱的性格纽带-独眼巨人的弟弟是作为1960年代的团队成员，艾玛·弗罗斯特（Emma Frost）和莫伊拉·麦克塔加特（Moira McTaggart）都拥有最初的乐趣-改写了以前的电影-泽维尔（Xavier）和神秘主义者（Mystique）突然成为儿时的朋友-总体上忽略了金刚狼。所做的调整都是为了使Matthew Vaughn的电影受益，但是考虑到其主要特许经营目的之一是告诉核心团队的“起源”，而MCU的凝聚力使连续性成为关键问题，但它失败了。
过去的日子的存在主要是为了解决所有问题，而解决方案是一个新颖的解决方案：它没有弯腰去解释不一致之处，而是创建了一个新的“最合适”时间轴，该时间轴明确地记录了较小电影的事件（《起源》和《最终立场），其余的细节向观众和未来的电影制片人开放。当然，即使到达那里也有漏洞-金刚狼的中级学分设置忽略了未来的威胁，在最后的立场之后，X教授还活着，玻利瓦尔·特拉斯克从比尔·杜克转变为彼得·丁克拉格，而1962年的角色却没有在接下来的十年里每天都老化了-无论如何修复都不会持续。
相关：他们是如何做到我们最喜欢的Deadpool 2 Cameo的？
X战警：启示录基本上放弃了新时间表的任何概念，并且表现得好像直接将其绑定到原始的X战警三部曲中一样，并且改版了Angel，将Havok重组为Scott Summers的哥哥和Jean Grey的Phoenix权力（以及其他）本身就产生了许多新问题。一切都太混乱了，以至于金刚狼的最后一次复出，洛根仅仅通过提及连续性就跳到了未来（而且对于之前和重新塑造卡利班所发生的事情仍然感到困惑）。
值得注意的是，从任何艺术意义上讲，这绝对不是问题。在《过去的未来》（Bar Days of Future Past）中，没有一部电影令人难以置信地对连续性感到困惑，而且众所周知的特许经营阵容是否不一致对各自电影的成功影响不大。但是，与MCU之类的产品相比，它已成为重复出现的问题-Deadpool的作用不止于此。
第2页，共2页：Deadpool如何中断（然后解决）时间轴
1 2