（注意：以下采访包含《猿人星球的黎明》的《 MINO SPOILERS》）
当首次宣布20世纪福克斯打算以鲁珀特·怀亚特（Rupert Wyatt）的起源故事《猿人的星球崛起》重新启动《猿人星球》电影专营权时，许多电影迷都对这个想法感到沮丧。尽管原始剧集仍然受到人们的喜爱，但蒂姆·伯顿（Tim Burton）在2001年对Pierre Boulle的原始《猿人星球》小说进行改编/宽松改编时，却错失了对聪明的猿人的全新开始的兴趣。尽管如此，经过深思熟虑的人类和猿类角色扮演的故事，安迪·塞基斯（Andy Serkis）作为专营权明星凯撒（Caesar）表现出色，这使《猿人星球》的崛起成为2011年最大的惊喜之一（请阅读我们的评论）-令歌迷渴望振兴系列的延续。
马特·里夫斯（Matt Reeves）取代了怀亚特（Wyatt）的续集，名为《猿人星球的黎明》（Dawn of the Apes Planet），以导演2010年美国重拍片《让我进来》（Let Me In）以及广受欢迎的电影素材克洛弗菲尔德（Cloverfield）而著称。起初，里夫斯（Roeves）怀疑如何指导人类在人类（猿猴流感在世界各地蔓延，生活在世界末日之后，生活在世界末日之后，毁灭全球人口）与超智能猿类（现在处于早期）之间的冲突不断发展的问题上。形成自己的有组织的文明）。然而，电影制片人发现“情感视角”为续集故事情节提供了一种有趣的方式-为“猿人星球的黎明”创造舞台，有可能超过“猿人星球的崛起”的批评和商业赞誉。
这部电影的早期评论获得了压倒性的好评-我们自己的科菲·奥特洛（Kofi Outlaw）说：“严重地，猿人星球的黎明真是令人赞叹。里夫斯拍了《猿人星球的黑暗骑士》电影。” 在电影上映前短短几天（撰写本文时），我们将很快发现休闲观众是否会以同样的热情做出回应。
在发行《猿人星球的黎明》之前，我们有机会与里夫斯聊天，讨论电影的发展以及猿人系列的未来前景。
很快，您将能够在我们的《猿人星球的黎明》播客节目中听到完整的对话，并且在接下来的几天中，我们将在本次采访中扩展几个具有新闻价值的主题，但与此同时，请检查在下面接受里夫斯的完整采访。
Screen Rant：引起我兴趣并真正引起我注意的第一件事是这部电影的第一张和最后一张照片，这很清楚这部电影是关于谁的，以及焦点是什么。当您进入这部电影时，看到第一部电影-我不知道确切的时间-大约20分钟左右，这真是令人惊讶。
Matt Reeves：是的，大约是前15分钟，20分钟。
SR：这与猿猴及其文化有关。这是一部几乎无声的电影，他们大多使用手语进行交流。是这个愿景始终存在，还是您必须为之奋斗的东西，还是所有人从一开始就支持它？
MR：你问这个很有趣。我一直是猿迷的终生星球。我小时候迷上了《猿人星球》。我有娃娃。我看了电视节目。我看了电影。我想成为猿。当我看到Rise时，我真的很受感动，因为我一直想成为一个小猿猴，因为他们看起来很酷，然后在看电影时，我意识到自己有了童年的愿望，但是我以某种方式没想到我之所以成为猿人，是因为这部电影对凯撒的性格进行了如此亲密的探索。我当时想，“哇。棒极了！”
因此，当我进来与制片厂见面时，当他们与我联系制作电影时，他们向我介绍了他们一直在努力的故事，但故事并没有集中在凯撒身上。实际上，它始于世界末日的城市，而猿类在第一个场景中有点落入城市，并且他们正在推高电力线。这座城市里有这样的故事。实际上，猿类非常清晰。他们已经可以非常非常轻松地说话了。
我当时想，“哦。我认为这不是适合我的电影。”他们说：“等等。为什么不？”我说：“好吧，这不是我要做的。”他们说：“好吧，你会怎么做？”我说：“嗯，我认为您必须牢记所做的事情。您在Rise中创建了Caesar中的英雄。如果我要拍这部电影，我会希望它一直都是凯撒的电影。”我认为Rise的奥秘在于，它最终成为一部猿类电影。我认为现在您已经做到了，就已经赢得了。这部电影应该从一开始就宣称自己是他的电影。它应该在他身上开始和结束。我的想法是，我不想进入一个世界末日后的人类世界，而这当然会成为故事的一部分，但我不希望那是一个开始，因为我觉得在某种程度上，最熟悉的部分我们已经看了一百万部世界末日后的电影。
所以我想：“好吧，如果这部电影开始于2001年呢？而不是人类的曙光，而是聪明的猿猴的曙光。您会在他们的世界中看到他们。”而且，正如您所说，这就像一部无声电影，首先您只是看到它们，那有点像原始，元素和恐怖，几乎就像2001年那样。然后，随着故事的发展，以及接下来15分钟左右与您的经历的发展，您实际上会被他们的情感生活所吸引，开始深入探究他们的生活，并开始与凯撒建立起与在Rise中相同的联系您现在不仅可以看到他是猿人的领袖，还可以看到他是父亲。而且你看到他的新生。而且您将他视为祖先。我的意思是这真的是他的大家庭。一旦确定了这一点，然后，您可以介绍存在人类的事实。在电影的开头，您会认为人类已经毁了自己。然后，突然之间，他们碰到了一起，然后这部电影就变得像是一部经典的神话西部片，在这里，您遇到了这样的两个民族，他们在一块土地上发生冲突，问题是它们可以共存吗？还是他们将不得不转向暴力？这个问题可以解决所有问题。然后这部电影就变得像是一部经典的神话西部片，在这里，您遇到了这样的两个民族，他们在一块土地上发生冲突，问题是他们可以共存还是必须转向暴力？这个问题可以解决所有问题。然后这部电影就变得像是一部经典的神话西部片，在这里，您遇到了这样的两个民族，他们在一块土地上发生冲突，问题是他们可以共存还是必须转向暴力？这个问题可以解决所有问题。
那就是我的基调。我非常希望他们说：“嗯，我不这么认为。我们有一个发布日期，我们必须继续前进。而且我们已经有了这个大纲。” 令我震惊的是，他们真正说的唯一一句话是：“听起来很棒。你在吗？” 我当时想，“哦！好。”
我从来没有拍过棚帐篷电影。因此为我提供了很多，但实际上我拒绝了他们，因为对我而言，真正重要的是要有观点并以情感的方式融入某些事物。实际上，这是我所做的一切的关键，对某件事具有特定的情感观点。
我提出的是我的情感观点。老实说，我认为他们永远不会这么做。我拒绝了所有其他内容，因为我找不到这些东西。因此，当他们突然说听起来很不错并且我们可以制作该电影的版本时，我感到非常害怕，因为这意味着现在我真的没有任何理由拒绝，这意味着我现在不得不跳进去。
这是令人兴奋和恐怖的。必须跳进去理解什么是性能捕获以及它如何工作，这是一个巨大的学习曲线。那真是一次冒险。但是，对您的问题的最长答案是，这不是电影的开头，而是他们让我做的令人惊讶的事情。
SR：这是一个很好的答案，因为您实际上触及了我现在要问您的许多其他问题。我要问你的第二件事是影响力。当我看电影时，我认为那真的是天才的第一件事就是这些库布里克式的时刻。我以为我发现了它们，我想你是说这是对音乐乐谱和镜头组成方式的致敬。我以为那是一种敬意，我想：“那真是天才。”难以捕捉，但执行良好。
MR：肯定是。谢谢。那绝对是想法。就像我只是…因为我被那个主意迷住了，我的意思是2001年是我最喜欢的电影之一。我只是认为这是一部如此强大的电影。我认为电影开头的那些部分非常吸引人。我只是想，“好吧，这是我们的机会，可以对猿类做一些与众不同的事情，但它们确实很像。”
当我和迈克尔·吉亚基诺（Michael Giacchino）坐下来谈论那场比赛的得分时，我和我想写了出色的乐谱的时候，我们实际上听了一些传统的音乐，这些音乐实际上是2001年的某些片段中的一首您想到的那种音乐，那种真正的音调，怪异的合唱音乐。因此，我们决定它可以开始，以便您几乎可以惧怕猿猴。因此，在地球上看到新的优势物种真的很重要。他们继承了地球。而且很多视觉参考资料，声音参考资料，音乐参考资料肯定来自2001年，来自库布里克和那种氛围。所以，把它捡起来真的很酷。
SR：很多人都在使用它们，不一定在使用时正确使用它们。我认为，这样做的最大好处是确实有助于销售和推广这一想法。我的意思是留下的片刻之一是杰森·克拉克（Jason Clarke）的角色第一次走进这个村庄，那里是所有猿猴的镜头
。
MR：那是我最喜欢的场景之一。
SR：是的，就在他周围。音乐开始传开，它真的像“好吧。这是一个真实的地方。这个家伙走进去，如果走进一个智能猿猴村，这几乎就是您的反应和感觉。”
MR：那太酷了，你这么说是因为，实际上，对我来说，当我谈论一种方式时，而我谈论的是我选择项目和方式时，它总是与观点有关。 —在每个特定的时刻你是谁？对我来说，观点是电影创作中最重要的部分。对我来说，电影就是关于情感的移情，将您带入某个角色的内部，并感受他们的感受。
电影开头的整个想法就是以这种2001年式的方式开始，然后开始剥开层层，实际上发现自己与猿类在情感上是对的。但是后来我想做出一个转变，按照您所说的顺序，我们成为Jason Clarke，而实际上，一开始，您实际上进入了一个充满美丽和温暖以及家庭氛围的世界。当他进入时，就像您一直在看一个关于野生动物的故事，然后突然间，您是一个人类一样
。又或者是关于某个人突然进入动物园的。就像，“哦，等等。你不应该进入笼子里。你在做什么？” 该观点是令人恐惧的观点；那件事之一是要展示猿的内在生命，但我们永远不会忘记猿比我们强七倍的事实，它们会把我们分开。
因此，看到他这样做的想法，对我而言，该部分中的引用有点像《现代启示录》或《阿奎尔》，《上帝的愤怒》之类的东西，比如某个刚进入黑暗之心并投降于他周围的原始本性。
因此，这是我最喜欢拍摄的序列之一。很高兴您提出来。
1 2 3