死亡黎明(2004)评论
死亡黎明(2004)评论
Anonim

简短版:与其说是翻拍,不如说是翻拍,与原作不同,实际上比乔治·罗梅罗的电影更恐怖,社会评论更少。

这实际上是对未经评级的导演在2004年的《黎明的黎明》中的剪辑工作的回顾,而我还没有看过戏剧发行,所以我没有理由与那个版本进行比较。因此,让我们继续前进吧?

马上,如果您要观看这部电影,就必须是电影血腥效果的粉丝。如果没有,请不要打扰,因为其中有很多内容,而且内容明确而血腥。长期以来喜欢这种类型的电影(虽然我的口味有些柔和),但有很多“讨厌”的因素,但是我无法衡量“一般”电影观众的感受。

至少对于乔治·罗梅罗的原始版本的死者影迷来说,另一个主要问题是,在这部电影中,僵尸的移动速度令人目眩,而不是人们早已接受的惯例(感谢罗梅罗),即亡灵的移动相当缓慢,笨拙的。我必须承认我对此有疑问,这确实影响了我对电影的欣赏。正如所描绘的那样,它们几乎看起来像僵尸效应类似于立体幻觉一样,将它们变成了超级运动员。

抛开明显的动作,缓慢而缓慢的动作是否更有意义?毕竟大脑不是应该死了吗(就像我说的那样,让我们​​抛开显而易见的东西)?更加有意义的是,亡灵不再具有更高的大脑功能,而是沦为原始本能和非常基本的运动功能。敏捷,突袭的僵尸可能使它们更具威胁性,但对我而言无效。我喜欢这样的想法:尽管他们原本移动缓慢,但由于数量庞大,它们仍然令人恐惧,而且无论如何,他们继续无情地,漫不经心地前进。

另一方面,Romero版本的帽子有各种技巧,包括汤姆·萨维尼(Tom Savini)(在原版中做过很棒的特殊效果)和肯·弗里(Ken Foree)(在原版中扮演了致命的严肃的非裔美国人)的客串。 “当地狱中没有更多的空间时,死者将在地球上行走。” 原始场景中的僵尸在耳朵上接收螺丝起子的情况被完全穿透头骨的槌球槌手柄代替。

影片在开始播放后的几分钟内有效地潜入了动作中,在进行该动作之前,该开场非常有效地使用了几段不祥的音乐和声音效果,刺穿了无害的时刻。这往往会加剧您所知道的即将到来的恐惧。

我们从一个护士(莎拉·波利)的角度出发,她从那天轮班回家的那一天,由于某种原因,有相当多的人被咬伤,进入急诊室。在开车回家和当晚在家中,电影指出了收听新闻的重要性,这已经涵盖了传播的情况。:-)

早晨,当隔壁的小女孩饿着肚子出现在卧室的门上时,她有点不自觉地醒来,这不是《水果圈》的原因。她设法逃离了自己的房子,而前一天却是一个安静的郊区社区,看起来像是一大早的战区。她开车开车走,看到越来越多的混乱。

最终,她与一名警察(Ving Rhames,无论如何我都喜欢他的工作)和另一批正在奔波的人们联系起来。随着其他途径的中断,他们决定前往购物中心。电影一旦进入购物中心,就人物和处境而言,就与原始电影大相径庭了。我必须说,有四个以上的人会想到躲在购物中心,这确实是有道理的。

他们需要确保设施安全,并最终弄清楚是否要在购物中心里度过余生(这很短,因为他们最终将耗尽食物)。在枪店的停车场上还有一个附加的角色,他们通过使用手写的标志和双筒望远镜与他们建立友谊。

因此,我们面临着因处境和局限而引起的人际冲突,尽管比罗梅罗版本的冲突更多,原因是角色更多。有一个有趣的子情节涉及一个年轻的孕妇和她的孩子的父亲(急诊室的Mekhi Phifer),以及杰克·韦伯的出色表演,杰克·韦伯是您以前认识但不记得在哪里的那些演员之一。

方向和编辑(非常感谢)并没有太震撼,关于我看到的最风格化的东西,是一连串的炮弹在慢动作中反复击中地板的镜头,到第三次时,它变得很累人。丙烷罐也带来了一些乐趣,这很可能是MTV的“ Jackass”节目所要做的事情。

总体而言,如果您喜欢这种事情(我碰巧是这样),那么很多“脑袋爆炸”,血液飞溅和相当多的悬念就使这个值得一看。

我们的评分:

3.5 / 5(非常好)