文员II评论
文员II评论
Anonim

书记员II只有原著的铁杆粉丝才能享受。这就像在一大堆牛粪中挖出来,到达底部的一颗很小的珍珠。

由于我通常不会写客观的评论,因此在阅读本文之前,您需要了解以下内容:

1.原来的书记员第一次出来的时候,我有点像是看着罐子里的虫子。

2.我在新泽西长大。

3.我比电影中的主角大十岁。

知道了吗?好。在大多数情况下,文员II极其邪恶。我几乎站起来不止一次走了出来,但让自己保持坐姿,因为首先,我无法写一本我从没看过的电影的评论,也因为人们对它最终的结局感到好奇向上。

我对评级的理由是,我会给它1/2的分数,但最后10分钟将其提高了半个百分点。我不会比一颗半星低,因为(如果您不介意或可以超越这部电影的巨大讽刺意味),那确实使我轻笑了几次。

这部电影以黑白两色开场,但丁(布莱恩·奥哈罗兰(Brian O'Halloran),和电影中的所有演员一样,重新扮演了他的角色)到达快速集市(或所谓的名字,打开安全门,发现它完全起火了)他最好的朋友兰达(Randal,我叫他腹泻口)出现,走过消防员,走进烧焦的商店,完全不顾一切。实际上,穆比的笑声源于许多笑声(无论如何对我而言),背景中都有一些小标志和座右铭(试试穆比的牛派!)

无论如何,就我们的常规工作而言,我的两个无畏的失败者,呃,我的意思是“英雄”已经从快捷市场转移到了穆比的市场。是的,好的,我明白了……那是电影的要点,但是伙计……早在30年代就在快餐店工作了吗?不是经理?

好吧,简短的摘要:我们的主要人物终于找到了一个外观漂亮,财大气粗的超级婴儿。问题是她对他有大约10年的时间,并且完全可以控制自己。他们要抛弃泽西岛,前往佛罗里达,在那里他会照看公婆有关新房和工作的事。另一个问题是,他与穆比的经纪人,长期的朋友和隐约浮现的浪漫情怀贝基(罗莎里奥·道森饰演)之间有着明显的吸引力。当然,最好的伙伴不希望他离开。

经过六个月的康复并且显然已经找到了耶稣,书记官的两个偶像也返回了。尽管我一直很喜欢凯文·史密斯(Kevin Smith)作为沉默寡言的角色,但另一个家伙似乎也年纪太大了,无法在快餐店联合贩毒的面前闲逛。再次,是的,我知道“这些家伙从不长大”。

因此,主要问题是但丁会离开佛罗里达去结婚,最终重新开始他一生想要的生活(尽管有一些重要条件),还是他会留在乔伊西并巩固与贝基的关系?

现在,这并没有给旅途带来任何麻烦,问题是我们在此过程中必须忍受的。兰德尔的性格再没有白痴,卑鄙和卑鄙的了。他只是核心的一个未成熟的尘土飞扬的人,他合理地认为这是合理的,认为他最好的朋友存在就是他的平衡。如果出现这种轻弹会使牛奶凝结,您将不得不承受大量的等级对话。不仅是无休止的亵渎,还包括糟糕的态度,令人生厌的性话题,以及令人毛骨悚然的基督徒小伙子作为一个完全而完全的白痴的刻画,他当然需要让兰德尔睁开眼睛,伟大而明智的。

我听说乔尔·西格尔(Joel Siegel)由于围绕人与驴的关系进行了明确的对话而离开了秘书II的放映,我必须告诉你,我不怪这家伙。我觉得很可笑,史密斯在批准电影时如何回来反对塞格尔对“可爱的”头条的使用,是的,这有点老套……但是,哎呀,中间立场如何?

电影变得越来越难拍摄,并且总因素在最后10分钟左右达到顶峰,从而使转盘稍微偏向“赎回”面。我喜欢最终结果如何在成为他们所穿着的泽西宽松裤,保持原状和实际承担一些责任之间表现出很好的折衷。

但是,如上所述,总体效果就像挖掘一堆大牛粪,以便最终找到一颗很小的珍珠。也许我已经不喜欢这些东西了,很久以前我最喜欢的电影之一是《动物之家》,我想知道如果今天再看一遍,我会怎么想。让我印象深刻的是,在整个电影中,大约有20多岁的人群在嘲笑他们的头,所以也许我只是不知道我在说什么。

要么我是专门由凯文·史密斯/文员的核心粉丝组成的听众。如果您不属于这两个类别,我强烈建议您给Clerks II通过。

哦,如果是“我就是不明白。”的情况,我会告诉你:我不想得到它,对吗?

我们的评分:

5分之一(差)