（这是对Bonnie和Clyde迷你剧的评论。其中包含SPOILERS。）
--
至关重要的是，A&E去年凭借其引人注目的迷你剧《 Hatfields&McCoys》获得了金奖。该网络对美国过去的最新冒险使我们与 邦妮和 克莱德 一起 踏上 了旅程，但这是否值得冒险？答案肯定是可以的-只有您可能要为此关闭历史记录/维基百科页面。
历史可以是一把双刃剑。从更广泛的角度来看，故事可能会令人激动和引人入胜，而小的细节有时可能会使观看体验变钝。一直存在着一个问题，即一个历史重演中放了多少“真相”和多少“艺术”。
但是，如果故事已经不符合解释该怎么办？克莱德·巴罗（Emile Hirsch）在A&E雄心勃勃的电视节目的第1部分中提出了这个问题。邦妮和克莱德的一生可以仅凭历史事实来概括吗？
实际上，美国著名的抢银行夫妇的故事确实发生在1930年代初期的禁令时代后期。作家乔·巴特尔（Joe Batteer）和约翰·赖斯（John Rice）在设定这个“沉着和撒尿”时代的情绪方面做得非常出色。克莱德（Clyde）的成长似乎更为艰苦，他以早年与哥哥（Buck）偷鸡而闻名。克莱德（Clyde）还是个年轻人，他的错误方式蓬勃发展。这位年轻人找到了实现美国梦的道路。克莱德说，如果他和邦妮在“牛奶和蜂蜜”时代长大，也许生活可能会有所不同。
乍看之下，邦妮的生活显得平凡。一个年轻有抱负的女演员梦想着做更大更好的事情并不是什么新鲜事，但是对克莱德来说，她是他的命运。哦，是的，有克莱德（Clyde）的“第二眼”。据他的母亲（Emma）说，他们的家人有种预言性的礼物。为了简洁起见，我们就称其为“蜘蛛感”。
这种独特的功能使Clyde可以看到对未来的愿景，并可以感知何时会出问题。请记住，历史背景只是两个恋人的更多奇幻故事的背景。在过去的几十年中，邦妮和克莱德的故事已成为一个传奇，那么究竟是怎么发生的呢？
自从Holliday Grainger（Bonnie）首次出现在Showtime最近被取消的系列节目The Borgias中以来，就一直很开心。这位迷人，雀斑的，生于英国的美女毫不费力地偷走了每个场景。巴特尔和赖斯不仅将邦妮用作有能力的帮凶，而且还将其用作妇女权利的女主人公。
在第1部分中更好的时刻之一，邦妮（Bonnie）拐弯了一位年轻的女记者（PJ Lane），问她为什么在文章中没有提到她的名字。尽管邦妮可能走错了路，但她坚持认为，抢劫银行的角色与男性同行一样重要。她还知道如何处理a弹枪。即使这些妇女走的路不同，但每个人都可以与对方尊重自己才能的渴望有关。
如果邦妮和克莱德的重点不在历史的纯洁上，那么为什么存在这个系列？它存在的原因既是成就又是负担。该节目只是试图做太多事情，但是一旦成功，就很难将视线从屏幕上移开。
成功的明显原因在于其出色的铸件。邦妮和克莱德的宿敌弗兰克·哈默（Frank Hamer）饰演的威廉·赫特（William Hurt）（迷失在太空中）是一个绝妙的选择。奥斯卡金像奖得主霍莉·亨特（Holly Hunter）（钢琴）始终是她所担任的角色中受欢迎的成员。《现代家庭》明星莎拉·海兰德（Sarah Hyland）令人惊讶的露面证明，她每周可以做的事不仅仅让数百万人大笑。也许将来她会扮演更重要的角色？
如前所述，该系列并非没有缺陷。邦妮（Bonnie）诱人地朗诵诗歌时，克莱德（Clyde）的监狱强奸案试图给观众一种深刻的戏剧感，但没有达到。诸如《美国历史X》和 《肖申克的救赎》 等电影都采用了这样的场景，效果更加出色。
即使有缺点，邦妮和克莱德也让我们瞥见了一些人为追求美国梦而愿意做的事情。邦妮（Bonnie）痴迷于报纸的流行，这是对流行文化在我们社会中的重要性和影响的早期观察。
使某些人不满意巴特勒和赖斯的历史解释的是，这些小偷和凶手与我们的相似程度。虽然并非每个人都有与邦妮和克莱德（Bonnie and Clyde）相同的志向，但这部充满活力的迷你剧却展现了人们追求幸福的黑暗之旅。
你喜欢迷你剧吗？让我们在评论中知道。
_____
如果您错过了Bonnie和Clyde，可以在A&E的网站上查看。