Birdman提供了对艺术性，家庭以及力量，知名度和声望之间差异的发人深省和创造性的探索。
在《鸟人》或《无知的无知美德》中，迈克尔·基顿饰演了曾经大片的电影明星里格甘·汤姆森（Riggan Thomson），他因在大银幕上描绘漫画英雄伯德曼而闻名（1990年代）。快进了二十年，汤姆森不再是好莱坞的热门商品。与妻子（艾米·瑞安（Amy Ryan））分开的布罗克（Broke）与叛逆的女儿（艾玛·斯通（Emma Stone））疏远，并被他曾经迷恋的歌迷遗忘了，汤姆森（Thomson）开始证明他不仅仅是被冲垮的骇客-选择写作，指挥和根据雷蒙德·卡佛（Raymond Carver）的故事“当我们谈论爱情时我们谈论的话题”在百老汇节目中扮演明星。
但是，当汤姆森对制作中饰演尼克（Jeremy Shamos）的演员感到不满意时，他就做出了最后一刻的替换-试镜获得好评的舞台表演者Mike Shiner（Edward Norton）接管了这一角色。汤姆森（Shiner）的真诚（和方法代理方法）给人留下了深刻的印象，汤姆森（Thomson）在《当我们谈论爱情时我们谈论什么》的第一场预演之前不到24小时就雇用了古怪的戏剧家。但是，当席纳（Shiner）第一次公开演练时，汤姆森陷入了自我怀疑和恐惧的漩涡中-猜测自己的才华，人际关系，职业选择和乞求的问题：观众甚至会愿意再爱他一次？
Birdman由墨西哥电影制片人AlejandroGonzálezIñárritu撰写和导演-美国观众以21克和巴别塔而闻名。尽管将这部电影进行了营销，但将其定位为当前漫画电影趋势上的黑色喜剧片，Birdman却与Iñárritu的先前作品更加吻合-一家艺术馆，探索不完美的人在艰难的（通常）残酷多变的世界中挣扎。为此，伯德曼取得了巨大的成功，其出色的表演，令人着迷的电影摄影以及发人深省的主题线程（在Carver的故事和流行文化中发挥着作用）。话虽如此，那些预料到大量带有喙和装甲机翼的基顿的人可能会被实际影片中的伯曼数量所淹没，并感到有点误导。
如前所述，尽管Birdman的预告片和印刷材料将Iñárritu的最新电影定位为与Marvel和DC蓬勃发展的电影世界相对应的节目，更不用说对Keaton自己在Batsuit中的历史的元评论了，但实际的故事着眼于更多的个人问题：关系混乱，艺术品位，百老汇与好莱坞，以及爱情的真实定义。鸟人是关于父亲，丈夫，情人，商业伙伴和演员的，而不是超级英雄。伯德曼不是汤姆森过去的影子人物，而是活跃的阴谋人物-最重要的是，这个人物困扰着他（表达对他自我厌恶的声音）。他是一个肩上的魔鬼，鲜为人知，但是当演员容易受到伤害时，他会产生诱惑和自我毁灭。汤姆森和伯德曼之间的互动描绘了冒险和拒绝的旅程-伴随着个人野心和真诚的艺术尝试的陷阱。
Iñárritu不仅在前提和对话中玩弄这些想法。这位制片人争取到了屡获殊荣的学院摄影师的摄影家伊曼纽尔·卢贝兹（Emmanuel Lubezki）（重力）的帮助，以确保像主角一样承担整个制作过程的风险。 Iñárritu和Lubezki一起雄心勃勃地使用了百老汇剧院舞台-建筑的每平方英寸给人的印象是，大多数Birdman是连续拍摄的（尽管有一些延时拍摄）。尽管有一些明显的突破，但结果仍然是一项重大成就，电影迷将在未来几年内对此进行剖析-因为相互联系还突出了出色的表演并加剧了情绪紧张。
尽管如此，这并不是说影片诱骗观众以花哨的花招来投资《鸟人》中的角色。主演员阵容强大得令人难以置信，每个成员都可以享受片刻（或更长时间）的光芒。基顿（Keaton）凭借其演出的表演，毫无疑问，鉴于他作为前A-list超级英雄演员的经历，这使他变得更加有趣。不过，对他的职业生涯的了解只会增加一个有趣的潜台词-因为基顿的诚意和才华是他成为汤姆森时令人难忘（而且绝对令人着迷）的转折的真正基础。这位演员拥有很长的职业生涯，并曾担任过几个标志性的角色，但伯德曼（Birdman）拥有他迄今为止最有力和最有说服力的作品。
同样，超级英雄电影的校友爱德华·诺顿（Edward Norton）（超人的绿巨人）和艾玛·斯通（Emma Stone）（超凡的蜘蛛侠）都富有丰富而复杂的角色。在一个竞争自负的标准故事中，诺顿的迈克·希纳（Mike Shiner）会是一个浅而空洞的讽刺漫画-包括在故事的劣势者头上。但是，诺顿和伊纳瑞图将希纳描绘成一个破碎的圣人-一个有成就的舞台演员，比他自己的皮肤更能体现角色。对于诺顿来说，这个角色是一个特别有趣的离开-为演员提供一些真实的大胆场面和一个深思熟虑的平台，以反思他的手艺。山姆不是斯托恩（Stone）付出了很大的努力，但这位女演员成功地击败了好莱坞退伍军人的配角，并以特别刺骨的独白绝对闪耀-一次表演。
Zach Galifianakis，Lindsay Duncan，Andrea Riseborough，Amy Ryan和Naomi Watts也很突出。每个人都对电影中的关键主题（以及Carver短篇小说）提供高质量的表演和清晰的评论-最显着的是反映了人们对接受和爱的不同渴望。尽管如此，尽管电影的前两幕为伯德曼的配角投入了大量时间，但到第三幕时，大多数演员只不过是穿上了橱窗装饰-汤姆森已牢固地扎根于聚光灯下。为此，演员阵容发挥了主要作用，但一些有趣的故事情节却有些悬而未决-这可能会激怒那些因导演最初的世界建设而着迷的电影观众。
Iñárritu在一段病毒视频和名人八卦专栏上创造了一个引人入胜的爱情和艺术故事，但尽管电影取得了成就，但Birdman并不会适合所有人。希望对漫画电影文化轻描淡写的潜在观众-Keaton（再次）适合采取行动的地方可能会感到惊讶，并且可能会受到Iñárritu的沉思和分层黑色戏剧的拖累。尽管如此，那些对电影的实验风格持开放态度的人会发现，伯德曼对艺术性，家庭，力量，知名度和声望之间的差异提供了发人深省和创新的探索-更不用说我们谈论爱情时谈论的话题了。
预告片
______________________________________________________________
鸟人（Birdman） 跑了119分钟，并在整个语言，某些性爱内容和短暂暴力中被评为R级。现在在剧院里玩。
在下面的评论部分中，让我们知道您对这部电影的看法。
对结局感到困惑吗？阅读我们的《鸟人结局说明》一文。
同意还是不同意评论？
我们的评分：
4.5 / 5（必看）