《性别之战》以令人愉悦的体育故事而兴隆起来，并保留了许多魅力，尽管它掩盖了激发它的现实事件。
1973年，比利·简·金（Emma Stone）（埃玛·斯通（Emma Stone））既是网球运动员，也是职业生涯中的巅峰人物，也是为实现性别平等而勇往直前的勇士，尤其是在男女网球运动员获得同等报酬时。同时，现已退休的网球冠军鲍比·里格斯（Steve Carell）发现自己渴望重拾光荣的日子，并努力应对自己对赌博和喧嚣的热爱。反对国王和妇女解放运动的普遍反响很快激发了里格斯动脑筋的计划，其想法是他将在网球比赛中扮演国王，以确定“性别之战”的获胜者“ 一劳永逸。
起初，金随随便便拒绝了里格斯的提议，因为她当时有很多重要的事情（包括专业和个人事务）都困扰着她。但是，当Riggs击败King之前在美国排名第一的女网球选手而成功地卷土重来时，后者意识到她别无选择，只能参加Riggs的边秀并与他对峙。法庭。面对不断增加的压力，金发现她不仅想赢得这场比赛以保持事业的蓬勃发展，而且还想向自己和自己的自我价值感证明一些东西。
受现实生活中Riggs诉King网球比赛的启发，该比赛于1973年举行，该赛事的发起者将其本身称为“性别之战”，电影《性别之战》是一部让人感觉很好的体育剧，由奥斯卡奖得主西蒙·波弗（Simon Beaufoy）（贫民窟的百万富翁），由小阳光二人组乔纳森·代顿（Jonathan Dayton）和瓦莱丽·法里斯（Valerie Faris）执导。这三人共同探讨了里格斯和金在网球场上对决的个人问题和政治思想，使他们既敏锐又善于表现，旨在使整个事情变得有趣。 《性别之战》是一部引人入胜的体育故事，充满魅力，可以为人们留下深刻的印象，尽管它为现实生活中的故事锦上添花。
虽然艾玛·斯通（Emma Stone）和史蒂夫·卡雷尔（Steve Carell）在《两性之战》中获得最高分，但这部电影的确是比利·简·金（Billie Jean King）的故事，以及她在争取性别平等的斗争中如何被迫与自认为男性的骗子大相径庭-在她的性生活方面，她正在经历自己的觉醒。电影中关于当时已婚的国王与一个女人在与里格斯的“战斗”时的婚外情的子情节得到了精心处理，但随着电影围绕局势的混乱而跳舞时，其子情节却未得到充分发展。更多地关注金作为1970年代妇女解放运动的主要人物的历史意义。斯通和她的肋前缘安德烈·里斯伯勒（安德里亚·里斯伯勒（Birdman））具有很好的屏幕化学感，并确保了金和她的美发师玛丽莲·巴内特之间的恋爱，尽管对自己有益而整洁，却具有一定的情感影响。
在2016年美国总统大选与公众马戏团表演（即“性别之战”）之间已经进行了很多比较，但影片本身并未画出任何直接相似之处，而是让观众注意到它们之间的相似之处。因此选择（或不选择）。斯通（Stone）和卡雷尔（Carell）发挥了自己的作用，使他们的《金刚》和《瑞格斯》版本看起来像真实人物，而不是电影主题的喉舌，在此过程中，他们各自的皮带又增加了一对出色的表演。斯通发自内心深思熟虑的转折，帮助了两性之战对金的个人不安全感的探索（即，他们如何激发和冲突她追求职业运动员的理想）。这部电影对里格斯（Riggs）自私自利驱动着自己的行为，并且是他问题的最终根源（因为正如他的妻子指出的那样，他实际上并不相信自己的“原因”）-尽管他的身价高昂，但他还是给国王留下了脆弱的烙印。 Carell带给他的角色充满幽默感和内心。
然而，从某种意义上说，里格斯本来是个弱者，因为《性别战》中真正的反派是有系统的基于性别的偏见，而在电影的历史背景下，这个世界奖励里格斯的愚蠢行为。电影中最好的社交评论大部分不是来自国王和沙文主义网球运动员转为发起人杰克·克雷默（Bill Pullman）或里格斯的支持者等人物之间的交流，而是来自随性的性别歧视，这种性别歧视使日常对话和对话更为活跃在电影里。 《性别之战》在其他方面也发挥了出色的作用，以反映70年代时尚的服装和发型打扮自己的演员，而无需露面。摄影师莱纳斯·桑德格伦（Linus Sandgren）同样在这里使用复古的相机拍摄和颗粒状的视觉质感，使人联想起他类似的方法来产生《美国喧嚣》中70年代的外观。这部电影的美学并没有真正为那十年的历史戏剧开辟新天地（也想像Argo），但是它们本身就很帅气而且很精致。
纯粹作为体育故事，《性别之战》不会带来太多惊喜或令人震惊的转折。即使是那些不知道在现实生活中King和Riggs之间的情况如何去看电影的人，也可能能够提前猜测一切的发展方向。幸运的是，Beaufoy的剧本花费更多的时间来开发其角色，而花费较少的时间来试图消除电影第三幕以及该幕中更多戏剧性事件所带来的紧张气氛。诸如莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）和艾伦·卡明斯（Alan Cummings）之类的角色演员凭借丰富多彩的辅助表演，使节目更加生动有趣，例如女网球运动员的发起人Gladys Heldman和他们的时装设计师Ted Tinling，分别-进一步确保电影即使遵循可预测的轨迹仍保持愉悦和引人入胜的效果。
最后，《性别之战》是一个非常引人注目的体育故事，即使它也没有完全符合其现实主角的革命精神。这部电影成功地照亮了社会上适时出现的性别问题，而没有传教，但可以说，其主题的粗糙边缘过于光滑，这本身就没有好处。同时，《性别之战》是一个很讨人喜欢的选择，应该提供足够的满足感，满足那些渴望紧随其颁奖季发布的普通影迷和影迷。确实，让战斗开始吧。
预告片
《性别之战》现在在美国的美国剧院上映。它的时长为121分钟，在某些色情内容和部分裸露上的评分为PG-13。
在评论部分让我们知道您对这部电影的看法！
我们的评分：
3.5 / 5（非常好）