Screen Rant的Ben Kendrick评论Arthur
好莱坞目前对重新启动经典电影品牌（例如安妮，空手道小子以及不久的三只傻瓜）的痴迷，或多或少地产生了最新的“重新想象”，旨在捕捉影迷的集体怀旧之情–英国的亚瑟喜剧演员/演员罗素·布兰德（Russell Brand）饰演角色。
原来亚瑟，主演达德利摩尔，首演于1981年，以叫好又叫座-极大地由于其领先的人的智能和不敬的表现。结果，亚瑟仍然是一部永恒的经典电影，尽管影片的外观陈旧，但它还是讲述了一个真实的爱情故事，尽管这是一个愚蠢的故事。在这次翻拍中，华纳兄弟和导演杰森·温纳（Jason Winer）试图刷新新一代艺术家亚瑟的故事，聘请编剧彼得·拜纳姆（Peter Baynham）（博拉特和布鲁诺），并用蝙蝠车和埃文德·霍利菲尔德（Evander Holyfield）代替醉酒的驾驶和选择的火车。
那么，经典喜剧的最新作法是否会让这部电影像原著一样必不可少？或者亚瑟是否进一步证明好莱坞真的需要放弃翻拍？
不幸的是，布兰德的亚瑟（Arthur）代表了后者。这是一部参差不齐的电影，不仅直接从原始电影中复制了惊人数量的线条和布景，而且对剧情的任何现代增补都只是使总体叙事变得令人费解，并通过向观众灌输一种流行文化来迎合观众参考层出不穷。
如果您不熟悉Arthur翻拍的基本前提，请参考以下内容：
不负责任的耍弄者亚瑟·巴赫（拉塞尔·布兰德）始终依靠两件事：他的无限运气和终身保姆霍布森（海伦·米伦）的良好意识使他摆脱困境。现在，他面临着他最大的挑战-选择一个能确保自己过上奢侈的生活方式的婚姻，或者用钱买不到的一件事来确保未来的不确定性，那是他唯一爱过的女人Naomi（Greta Gerwig）。在Naomi的启发和Hobson的一些非常规帮助下，Arthur将对经典浪漫喜剧“ Arthur”进行重新构想，承担人生中最昂贵的风险，并最终了解成为男人的意义。
布兰德提供了同样丰富而鲁man的男孩子们，他们会从《忘记莎拉·马歇尔》和《让他回到希腊》中记住。总体来说，他的角色还不错，并且在与影迷最喜欢的角色霍布森（本轮由海伦·米伦饰演的女人）的互动中成功地活了下来（就像摩尔一样）。不幸的是，他在更多激动的时刻呆呆了。米伦（Mirren）为作品带来了很多魅力，但尽管她的才华横溢，但即使是奥斯卡金像奖得主，也大多要进行动作-由原始电影的大量复制和粘贴对话（更不用说整个场景）所束缚。如果新的亚瑟（Arthur）电影实际上是为原始影迷制作的，则这些线条和布景本可以是甜蜜的回落。
格蕾塔·格维格（Greta Gerwig）因在格林伯格（Germanberg）的本·斯蒂勒（Ben Stiller）出色的表演而获得好评，她是唯一真正真正投入到电影中充满感情色彩的时刻的演员（只是看《极地》的尼克·诺尔特（Nick Nolte）相反）–在大多数情况下，即使整体生产陷入困境，她仍然是成功的。
总的来说，亚瑟挣扎着不一致的语气，要求喜剧和喜剧迷坐在一堆阴茎笑话中，同时还直接面对酗酒，死亡和忽视的后果。值得称赞的是，原版的亚瑟（Arthur）从来没有竭尽全力，只不过是一部顽强的喜剧片，而且值得赞扬的是，布兰德（Brand）的亚瑟（Arthur）致力于冥想自我赋权，但雄心勃勃（再加上对原始电影的高度依赖） ）最终使所有过分的插科打con复杂起来，最终阻碍了翻拍的成功，并带来了一些沉重的影响。
相反，电影中最严重的时刻（大部分发生在第二幕的结尾）令人遗憾地远远超过了支配其余电影的闹剧。但这些动人的或具有挑战性的时刻几乎总是通过廉价或低调的幽默来进行的，这会削弱任何情感上的影响。如果他们只是放弃了亚瑟（Arthur）的知识产权，这是不幸的二分法，说明了重新制作的品牌实际上如何与Winer和Co.可能制作的更好的电影配合使用。
随着好莱坞电影的不断翻拍，很难理解制片厂高管与主流电影观众之间的脱节。最初的亚瑟（Arthur）的影迷永远不会被布兰德（Brand）的粗俗解释（如预告片中所述）所吸引，相反，许多布兰德（Brand）的影迷（无疑将成为新片的核心支持者）也不知道亚瑟（Arthur）是翻拍。假设新的亚瑟（Arthur）在票房上大获成功，则与电影的品牌无关（小“ b”）–门票销售将归他所有，以吸引希望看到布兰德（Brand）穿着该电影的希腊粉丝。臭名昭著的乳头蝙蝠侠。
尽管布兰德的亚瑟绝对有魅力的一刻，但电影中没有哪一刻是对摩尔的演绎的改进。好莱坞宣布《失落之地》翻拍时，这是有道理的（从商业角度而言）–考虑到备受瞩目的品牌和空间，可以使用更新的CGI图形和布景来改善原始系列的景象（不是电影成功）。另一方面，作为一家独立财产，亚瑟（Arthur）本来会更好，以便可以找到自己的个人平衡-不受高级资料的限制。
尽管电影中有一瞬间，亚瑟（Arthur）将娜奥米（Naomi）描述为无法使用一系列标志性电影车复制品买来的女孩-鉴于在迷人的角色时刻对流行文化的依赖严重依赖电影，但电影似乎并没有同样尊重观众。喜剧性喜剧的影迷们可能会从亚瑟翻拍中获得一些笑声，但是，尽管为达到更深层次的目的进行了一些英勇的尝试，这部电影似乎仍停留在与其名义人物相同的青春期。
如果您仍然对Arthur不满意，请查看以下预告片：
（轮询）
在Twitter上关注我们@benkendrick和@screenrant，让我们知道您对这部电影的看法。
亚瑟现在在剧院里玩。
我们的评分：
5分之2（好）