星球大战选集电影是失去的机会吗?
星球大战选集电影是失去的机会吗?
Anonim

所有人的目光可能都集中在 《星球大战》 续集三部曲上,该电影将于下个月与 《星球大战:原力觉醒》 一起拉开帷幕,但实际上,所谓的 《 人类志 》 电影具有最大的创造潜力。从2016年12月18日的 《侠盗一号:星球大战》 开始,卢卡斯影业和迪士尼将利用每年的“休假”来讲述一个独立的故事,该故事可以在 《星球大战》 银河系中的任何地方或沿其时间表进行设置。可能性是无止境。

然而,到目前为止已经宣布的内容几乎没有触及叙事表面。 侠盗一号》 设定在 第四集:新希望之前 ,讲述了叛军同盟的间谍如何设法获得死亡之星的蓝图并将其交付给参议员Leia Organa的故事。计划于2018年5月25日发行的这部无标题的年轻的Han Solo电影跟随一位年轻的Han,并向观众展示了他如何 成为Luke Skywalker和Obi-Wan Kenobi首次在Mos的小巷中遇到的走私者,小偷和流氓。埃斯利 。”最后,第三个条目将探讨Boba Fett的起源,尽管目前尚无导演或上映日期。

很难以Han或Boba的粉丝吸引力来争辩,而且他们的背景故事中肯定可以有足够多的人去制作引人入胜的冒险。尽管以天行者家族的审判和磨难为背景,《 侠盗一号》 似乎更接近原始故事的印记,但这也与主要电影的情节本质上联系在一起。这些一次性的故事有数千年的素材可以借鉴–卢卡斯影业是否通过忽略其中的大部分而在这里浪费了巨大的机会?最好安全地玩而不是创造性地玩吗?

事实证明,答案并非简单的是或否。不像原力军,还有很多灰色空间。让我们深入进去,然后,看看如果我们不能回答这个问题:是 星球大战文集 电影一个失去的机会?

--

优点:更少的博览会,更多的投资

在《克隆人战争》(前传三部曲的领域)或《银河内战》(原著的)中进行一场看不见的大银幕战斗之后,看到一名少年汉索洛可能并不像在一场激动人心的比赛中那样激动,但它仍然具有巨大的吸引力。潜力。

首先,最重要的是博览会,或者缺少博览会。观众已经非常熟悉那个流氓汉了,他已经和他一起冒险拍摄了三部电影(并且还在不断增加)。这意味着需要向观众解释的内容少得多,这反过来又可以使故事大放异彩-并且考虑到粉丝圈子对前传的浮动否定性,他们不得不花费过多的时间进行设置他们的政府,社会和商业现实,对迪斯尼来说是巨大的积极影响。

从宏观角度来看尤其如此,因为汉和波巴电影都将出现在前两个三部曲之间的插曲时期,它们之间容易辨认出银河帝国和羽翼未丰的反叛联盟的背景。如果Lucasfilm选择在时间上向后或向前移动到以前在大屏幕(或小屏幕)上没有描绘的时期,那么不仅必须引入新的字符集以及它们之间的冲突,而且银河系的状况必须经过艰苦的建立。例如,在绝地崛起,击败他们并监督旧共和国的建立之前,西斯黑暗魔王的第一条规则是什么样的?没有人知道-甚至连卢卡斯影业的新故事小组也是如此,这将需要更长的脚本编写过程,反过来,吃饱本已紧张的生产计划。

然后听众对汉的性格产生共鸣-情感联系并不能保证用一组崭新的角色在那个银河系的一个崭新的角落里进行一系列崭新的故事来再现远。屏幕两侧的喜爱角色在工作中会产生一种情感上的惰性,这使观众可以立即拥有更大的亲密感,电影制片人也可以从事一个可以(实际上)可以编写自己的故事的故事。

然而,所有这一切的根本原因是,仅选择先前建立的材料并不能自动排除原创性作为等式的一部分的事实。仍然有足够的机会引入 《星球大战》 讲故事公式的新方法,或吸引新的个人和发现的位置;卢卡斯影业(Lucasfilm)已经记录在案,指出由于缺少绝地武士(Jedi)或西斯(Sith)领主,而只有士兵在场, 流氓一号(Rogue One) 将具有更加军事化的风格。

此外,正如《 侠盗一号》 已被证实正在做的那样,将《 Anthologics》 保留在六部电影的时间范围内,可以使这些旁白故事与核心《天行者》 /《吉迪-VS》互动。时期。

缺点:失去规模和史诗

这当然不是佳能,但可以让您想到大屏幕上可能出现的情况。

让我们重新审视“共和”场景的诞生。不仅探索(经典) 《星球大战》中 迄今未曾触及的新时代的吸引力,而且还没有其他电影能够实现的奇观:实际上,数千名西斯的黑暗之王与数千名绝地武士作战。这个故事甚至可以以一个孤独的西斯(Sith)的幸存和后来的“二人法则”的创建而结束,这有达斯·普拉格斯(Darths Plagueis),西迪斯(Sidious)和维达(Vader)的明显先例。

但是,甚至在第一个西斯政权之前的那段时间呢?在 第一集:《幻影威胁》 之前的1000年发生的事情在经典中是完全未知的。绝地起源于何处,在正式成为旧共和国的监护人和保护者之前,他们是否有完全不同的组织或教条?西斯的黑暗之王如何从绝地祖先身上脱离? (假设第一个西斯勋爵也是失落的20世纪的第一个勋章,也是唯一一个退出该勋章的绝地武士;尽管他们通常出于诸如爱情或婚姻之类的个人原因而离开,但最后一个最终成为达斯·泰拉努斯。)

这不仅有助于填补背景故事,而且甚至可以为过去几年Marvel一直在尝试的不同流派提供相同的机会。是的, 霸一方 是一个良好的开端,但为什么不这样做的 星球大战 相当于 美国队长:冬日战士 的政治惊悚片或 蚂蚁人 的抢劫电影呢?

这两个前提都具有宏伟的特征,并且-坦白地说-这是三个已出版的《 Anthologies》 中都没有的史诗般的史诗。它们还具有令人兴奋的乐趣,甚至比看到核心叙事的延续还要伟大–这些独立产品的目的是让人们窥探 《星球大战》 神话的那些角落,毕竟它们永远不会被揭露。很难使风扇的血液抽出比这诱人的描述更快的速度。

当然,还有更大的危险。除了介绍这些新场景所涉及的更大的叙述脚步外,还存在着这样一个事实,即电影制作人没有乔治·卢卡斯和他的原始团队的工作可以依靠,从叙事到艺术设计。仅仅30年后,就可以想象他的宇宙,就像JJ Abrams和他的公司为 《原力觉醒》 所做 的那样 ,但是一千年前呢?银河的外观,感觉和声音是什么样的?从那以后技术进步了很多,或者根本没有进步?不可能像波巴·费特(Boba Fett)那样被人爱戴,而是要创造神话般令人信服的实质性迭代,而这个神话仍然是它自己的独立实体。

当一家公司以超过40亿美元的价格购买房产时,不难理解为什么系统地忽略了更为潜在的困境。

--

从表面上看,很容易得出结论,卢卡斯影业(Lucasfilm)吹嘘了真正发挥创意并扩大其叙事野心的机会,但是考虑到走原始路线可能会带来危险-并考虑到迄今为止宣布的分拆积累了电影制作人才的才能–当说完一切后,选择安全玩耍可能最终被证明是正确的选择。

您希望在 《星球大战文集》中 看到哪些故事?您希望在Han Solo和Boba Fett的分期付款中看到什么?在下面的评论中让星系知道。