一件令人印象深刻的艺术品，堪称简约故事讲述的典范，但与观众的距离仍然太冷，太遥远，无法得到更深层次的欣赏。
在《失落的一切》中，一个无名男子（罗伯特·雷德福（Robert Redford））发现自己在印度洋中部的一个危险地方，当时他的游艇-维珍娜·珍妮（Virgina Jean）游艇与一个漂流的海运集装箱相撞。这位老水手展现出了抗拒年龄的力量和机智，因为他设法修复了他珍贵的船只的受损船体（尽管补给有限），并从主舱中抽出大量洪水。
由于事故期间他的导航设备和收音机被毁，这位神秘的海员必须依靠对海和本能的了解才能生存。在这场人类与自然之间的原始斗争中，谁最终会胜利地走开？
由JC Chandor（追加保证金）撰写和执导的《 All is Lost》是沿着阿方索·卡伦（AlfonsoCuarón）的太空惊悚片《地心引力》（Gravity）悲惨的海上生存故事，但没有革命性的视觉风格和非常规的拍摄技巧。叙事节拍是相似的，但剧本放弃了卡奥龙电影中存在的哲学方面和情感成分。您最终得到的是一件艺术品，可以说是极简主义故事讲述的有力典范，但仍然感觉太冷漠，与观众的距离太远，无法在更深层次上得到欣赏。
这部电影的最大优势在于它具有使您感觉仿佛也像雷德福德（Redford）的角色一样被困在海上的能力（在制片人中简称为“我们的男人”）；那些有强烈的海洋恐惧症的人要当心。多亏钱多和他经常的摄影师弗兰克·德马科（Frank G. DeMarco）做出了镜头选择，再加上彼得·祖卡里尼（Pictures of Life）拍摄的水下镜头，这部电影大体上保持了雷德福德被困在离陆地数千海里的幻觉。 ，除了一些必要的CGI背景（在海洋风暴序列中），它们仍然具有独特的“预算外观”。
《迷失一切》进展顺利（部分归因于皮特·博德罗（Pete Beaudreau）的编辑），但它也找到了时间来停顿并经常反思设置。不过，可能不够经常。海洋从来没有像角色那样充满生机，因为这个故事是从太多的临床角度讲的，即使在刻意表达诗意的各种自然元素（暴风雨，日落，水生生物）的瞬间时尚。不过，要归功于信誉：这部电影的结局是视觉上郁郁葱葱的影像-但由于没有什么基础可言，最终的效果感觉是空洞的。
Chandor的剧本具有简洁的三幕式结构，在叙事的发展上不花时间，但同时也为电影的不足之处负责。从本质上讲，雷德福德的主角穿越的每一个物体和/或障碍都可以解释为某种事物的隐喻。然而，它们的含义往往过于晦涩或欠发达。因为我们对“我们的人”是谁以及周围世界对他个人的意义了解甚少，所以象征主义往往太宽泛或太微妙，以至于不利于其自身。
当涉及到他不得不独自握住银幕时，雷德福德并不陌生，早在1972年，他就在耶利米·约翰逊（Jeremiah Johnson）做到了。这位77岁的演员在处理自己角色的身体挑战方面做得非常出色，但是他的行为和饱经风霜的皮肤所隐含的多年经验不足以使“我们的男人”成为一个全面的角色。
作为负责人，雷德福德（Redford）还轻松地应对“我们的人”的举止柔和，但他在动作/刺激之间的挣扎中挣扎-他本意是通过简单的面部表情传达深刻的思想和/或情感-因此，当他的确陷入绝望时，其影响不会那么强烈。除了观众渴望不见这个勤奋的人被杀之外，很难投资一个灵魂永远无法真正发光的人。
从整体上来看，《全民迷失》就像看电影《老人与海》的改编；就是说，其中一个故事被剥夺了更丰富的主题内容，并以视觉上纯净的方式拍摄，但几乎没有感觉的纪录片独自讲述了被困在海洋中的感觉。称其为高尚的想法，但仅是部分成功的实验-对于某些人来说，这可能是一次吸引人的电影体验，但对于另一些人来说，却是一次令人不满意的跨海旅行。
如果您仍然不确定，以下是《 All Is Lost》的预告片：
_____
《失落的一切》目前正在限量发行的戏剧中播放。时长106分钟，使用简短的强语言获得PG-13评分。
我们的评分：
2.5 / 5（非常好）