在《复仇者联盟：残局》之后，《蜘蛛侠：远离家乡》缓解了所有对MCU的担忧。它讲述了一个扎实的独立故事，同时还对英雄将来可能出现的地方进行了简要介绍。
鉴于这是新《蜘蛛侠》系列的第二部电影，所以不禁将它与网络弹弓手的其他大二作品（尤其是Sam Raimi的《蜘蛛侠2》）进行比较。这部电影在2002年的经典电影中也得到了出色的跟进，直到今天 不过，让我们更仔细地看一下它们两个，看看它们如何相互堆叠。更具体地说，这是《远离家乡》比《蜘蛛侠2》做得更好的五件事，以及它做得更糟的五件事。
10更糟：纽约
这个问题困扰着整个MCU，尽管多年来他们已经在此方面做得更好。每当英雄出现在大苹果公司时，就永远不会感觉到货真价实。当然，这不是唯一一个感觉不舒服的地方，但是由于城市里放着多少部不夜城的经典电影，所以它显得更加突出。
另一方面，《蜘蛛侠2》则更真实地代表了这座标志性城市。当然，这并没有对《远离家乡》造成太大的伤害，因为这部电影的大部分发生在欧洲。
9更好：恶棍
阿尔弗雷德·莫利纳（Alfred Molina）是一位出色的演员，并担任传奇人物小人章鱼博士的直立工作。但是，整个人格操纵的手感与诺曼·奥斯本在第一部电影中发展的双重人格感觉太相似。
《远离家乡》的Mysterio与《返乡归来》的秃鹰大相径庭，这部电影也从中受益匪浅。秃鹰出去支持他的家人，使听众同情他的努力。Mysterio很贪婪，只想要名声和崇拜。
8更糟：视频游戏配合
年龄足够大，可以在早期玩过电子游戏的读者会深情地记住《蜘蛛侠2》。第一部Sam Raimi电影的改编是不错的，肯定比其他基于电影的游戏设定的低标准要低，但是续集广阔的开放世界将其从水中吹灭。这是第一款基于超级英雄的游戏，真正使玩家感到自己像主角。远离家乡缺少任何直接的视频游戏伴侣。公平地说，最好不要尝试，因为Insomniac出色的蜘蛛侠游戏在每个人的脑海中仍然新鲜。
7好：幽默
人们谴责MCU遵守特定的公式。球迷们可以日夜争论这种论点的有效性，尽管必须记住，特许经营涵盖了从科幻小说到政治惊悚小说的众多流派。每部电影中都有大量的喜剧片，这是漫威精油机器的一个好处。作家知道如何使这些角色变得幽默，而《远离家乡》充满了笑话。即使情况变得严峻，至少一个角色总是有一个明智的选择来缓解压力。
6更糟：感觉扎根
这与《遥远的家》相比并不是什么难事，因为人们不会指望一部电影讲述高中生穿着蜘蛛侠服装和打击犯罪的真实感，但是这部电影确实感觉像是纯粹的幻想。
萨姆·雷米（Sam Raimi）的电影很豪华，是同类电影中的第一部，慢慢地向观众介绍了世界和人物。由于事情的发展是逐渐进行的，因此即使当事情变得疯狂时，Raimi的电影也会更加扎根。归根结底，在超级英雄电影中，现实主义有多重要？
5好：与第一部电影脱颖而出
蜘蛛侠2感觉就像是deja vu。行动仍停留在纽约市，而章鱼医生与绿色妖精太相似了。当然，这并不会让它成为一部不好的电影，但是有些人希望续集能够使事情更加动摇。《远离家乡》对《蜘蛛侠》公式有很多帮助，使其脱颖而出。
一方面，它几乎完全在欧洲发生，纽约的场景把这部电影预订了。其次，Mysterio在动机和能力上与Vulture截然不同。一个人可以连续观看两部电影而不会耗尽。
4更糟：人才利用不足
远离家乡有一个恒星铸造。主要参与者提供出色的表演。支持演员也都是才华横溢的人，但是其中一些人没有时间发光。例如，JB Smoove是一位才华横溢的喜剧演员，但对电影的喜剧贡献不大。诚然，他无法在PG-13电影中从遏制你的热情中摆脱繁琐的日常工作，但他应该有更多的台词。也许他最好的资料被删了。
3更好：视觉效果
对于这一点，《远离家乡》有时间支持。随着时间的流逝，CGI通常会变得越来越好。蜘蛛侠2仍然是令人印象深刻的视觉显示，但某些CGI已明显老化。
这部最近的电影在视觉上看起来很棒。没有人会把数字效果误认为是真实的东西，但是它们看起来也不可笑。两者都是机智的，但是，仅将它们用于展示实际效果不可能达到的效果。
2更糟：独特的视觉风格
MCU影片都具有一定的外观，这有助于确定它们在同一宇宙中。它还会阻止任何人具有独特的视觉风格。他们中的一些人设法打破了常规，例如《雷神：仙境传说》，但《远离家乡》看起来相当统一。《蜘蛛侠2》由萨姆·雷米（Sam Raimi）执导，他以独特的方式拍摄使他们自己的电影。他较老电影的影迷甚至可以看到《蜘蛛侠》和《恶魔之死》之间的相似之处。
1更好：支持演员
