22指环王的魔咒铸件比我们得到的要好
22指环王的魔咒铸件比我们得到的要好
Anonim

2001年, 魔戒首部曲:魔戒现身 拉开序幕,历时二十年的大部分时间运行。高概念的史诗并没有像善与恶那样灵活或绝对地挣扎,相反,它潜入了个人和群体为在生活中灌输意义而在可怕的逆境中坚持不懈的方式。

托尔金的作品并没有从故事的人物和故事情节中学习,而是从中汲取了道德气息,它提醒读者,美在旅途中,最后,即使人物拯救了世界,他们也回到了原处。开始,磨损几乎没有。

彼得·杰克逊(Peter Jackson)最初的电影三部曲与书本所想的一样曲折,现在,在这两个十年的末期,当粉丝们在电影中苦苦搜寻,并耐心等待续集发行后,他们(慢慢地)学到了托尔金很少花时间在整个旅程中。

对于其他人谁也不能停止回溯并仔细研究旅程的不同部分,而不是去欣赏它的真实面貌,这里有22个《指环王》 Fan Castings比我们得到的要好

22安娜·肯德里克(Anna Kendrick)-Arwen

丽芙·泰勒(Liv Tyler)作为瑞文戴尔(Rivendell)公主阿尔文(Arwen)的表演可能引起了观众的分化,但这种重铸歌迷的选择显然不是什么选择。《指环王》电影问世时,安娜·肯德里克(Anna Kendrick)甚至都不在 暮光之城的 预告片眼中,但是如果她是事业上的关键人物,那么她现在就应该在银幕上表现出不可预测性泰勒没有送达。

老派的《指环王》迷可能会抗议史诗般的幻想三部曲中扮演女主角的《完美音调》系列的面貌,但肯德里克的喜剧时机和敏锐的目光可能引人入胜。

想象这位女演员接管几个关键场景并不需要太多,只是假设New Line Cinema打算进行更年轻的翻拍。Arwen带着Frodo到Rivendell的边境以拯救他的生命从Ringwraiths的序列,很有可能由Kendrick扮演。如果丽芙·泰勒(Liv Tyler)带着精灵,像一个安静的超凡脱俗的瓦肯人(Vulcan)玩耍,肯德里克(Kendrick)可能会给阿文(Arwen)带来一点优势,提醒观众她既是战士又是公主。

21杰里米·艾恩斯-萨鲁曼

之前,他在华纳兄弟的最新更新起到阿尔弗雷德 蝙蝠侠 电影系列,杰瑞米·艾恩斯已经对运行 波吉亚, 他是一个火枪手 的铁面人 (1998年) , 他甚至说出邪恶的狮子,疤痕, 《狮子王》 (1994年)。虽然克里斯托弗·李(Christopher Lee)在原始三部曲中与萨鲁曼(Saruman)表现出色,但杰里米·艾恩斯(Jeremy Irons)将成为更有效的重铸者。

Lee的Saruman绝对足以成为一个邪恶的邪恶巫师,但他几乎太危险了。有时候,他的罪恶会削弱索伦的一面。克里斯托弗·李(Christopher Lee)如此恐怖的萨鲁曼(Saruman)这一事实可能使人们认为他是整个任务的最大弊端,从而在普通粉丝中造成了一些经典名称的混乱。 Irons还带来了无助的脆弱感,远比Christopher Lee富有同情心。即使他在 《星球大战》中 扮演杜库伯爵(Count Dooku) 前传,观众永远不会对他的角色有任何同情或同情,而只会看到渴望力量的棋子。角色中的杰里米·艾恩斯(Jeremy Irons)有潜力激发粉丝对角色的同情心。直到他们最终得知他将整个团契都卖给了索伦。

20尼古拉斯·凯奇-阿拉贡

凯奇(Cage)不仅是阿拉戈(Aragor)的粉丝的最爱,而且实际上他参加了一段时间的竞选,最终因家庭责任而拒绝了。凯奇(Cage)是漫画和奇幻角色所有名单中的头号人物,因为他的个人狂热已得到充分证明。尽管此重铸在当时听起来像是一个好主意,并且可以想象得出了很好的结果,但此重铸的风险比Viggo Mortenson的表现要高一些。

凯奇(Cage)和莫滕森(Mortenson)之间的差异与克里斯托弗·李(Christopher Lee)和杰里米·艾恩斯(Jeremy Irons)的差异大,相反则相反。李的木匠坚毅坚决地为萨鲁曼效力,而木本坚毅的尼古拉斯·凯奇本该从莫滕森的阿拉贡身上夺走一些东西,尤其是在他与扮演Arwen的人的关系上。实验电影是一回事,尝试观看Nicholas Cage和Anna Kendrick在银幕上产生化学反应会由于一些原因而有些不安。凯格(Cage)是阿拉贡(Aragorn),拉梅尔·吉布森(Mel Gibson)是 《指环王》 版威廉·华莱士(William Wallace),这是一个让粉丝们幸运的好莱坞主角自己一次脱口而出的想法。

19埃里克·巴纳-博罗米尔

埃里克·巴纳(Eric Bana)饰演波罗米尔(Boromir)有望使 特洛伊 (2004)的英勇赫克托(Hector )成为《 星际迷航》 ( Star Trek) (2009)的反派尼禄(Nero ),尽管这并不是最糟糕的开始。肖恩·比恩(Sean Bean)在屏幕上的奖学金中扮演了人类王子,但由于波罗米尔(Boromir)的成长到他的适时终结,缓慢的衰败可能还需要更多的基础。

不幸的是,在团契第一次理事会成立之初,比恩就用那险恶的眼光把一切都放弃了。当他最终充满了箭矢时,所有听众都在想:“我知道他从一开始就不行”,而不是原意的“哦,亲爱的上帝,团契!”没有人能确定埃里克·巴纳的表演会不会使Boromir翻盖转弯更加平缓,但巴纳很可能拥有比恩努力寻找的一些无辜装备。博罗米尔的背叛树立了魔戒邪恶的真正阴险本质,并将旅程从死记硬背对邪恶的故事转变为看待全人类内部腐败的旅程。一些观众没有看到Boromir被谋杀时张开嘴的失落时刻,而是对Sean Bean的失落表示赞同。Bana可能会更加令人沮丧。

18 Sung Kang-莱戈拉斯

一个人只需要看Sung Kang在《 速度与激情》系列中 的工作,就可以看到他对神秘的精灵弓箭手Legolas的看法。奥兰多·布鲁姆(Orlando Bloom)退出好莱坞巨星后开始了他的职业生涯,因此改组演员似乎是一个奇怪的选择,但是肯定有一段时间,布鲁姆(Bloom)过于激进地接管了银幕,莱戈拉斯(Legolas)的微妙之处无法通过。

布卢姆(Bloom)对顽固的小精灵王子的态度引起了很多关注,但他是一个很难与观众建立联系的硬汉。

每当Legolas不凝视兽人并向他们的脸上射箭时,他似乎都是一个自大,自负的孤独者,只关心自己。将Sung Kang的Legolas引入该研究金将彻底改变这种局面。他的发言同样简短,但同时又很吸引人。这导致了一个孤立的人,也许是受损的人,但是却没有一个人对成为霸凌或放下别人感兴趣。康很可能带了一个有乐趣的Legolas,而不仅仅是坐在角落里取笑矮人。

17大卫·鲍伊-埃隆

当时实际考虑的角色的另一种选择。大卫·鲍伊(David Bowie)出演时,影迷和制作工作室都喜欢它,因此在雨果·维夫(Hugo Weaving)最终担任这一角色之前,他是埃隆(Elrond)的自然选择。预言家的精灵王与他在《 迷宫》 (1986年)中扮演的角色并没有什么不同,戴维·鲍伊(David Bowie)充满魔幻般的妆容,站在瑞文戴尔(Rivendell)瀑布宫殿的最高凹室中,在拖车中看起来会很棒。

鲍伊出于家庭原因拒绝了演出,但在 Zoolander (2001)和 The Prestige (2006)中也可以看到他表演的印章的证明。织法的埃隆(Elrond)在准备索伦(Sauron)的最新进攻的准备工作中发挥了重要作用,他是在指环(Ring)首次从末日山(Mount Doom)逃脱时在那里,所以这个角色相当大。戴维·鲍伊(David Bowie)扮演国王,将军,朋友和父亲的角色将赋予他一生的角色,但这可能是另一次重铸,他的眼睛比肚子大。可悲的是,粉丝们永远不会知道这位逝世的流行歌星会对仍居住在中地球的最年长的精灵王做些什么,但是如果他被扮演这个角色,观众们可能会以更多的悬念观看这场最后的战斗。

16加布里埃尔工会-Arwen

Union在 《指环王》 上映时就与《 Bring it On》 (2000年)爆发,但如果有那么多明星入行,她本来是Arwen的另一个绝妙选择。除了担任East Compton高中的对抗性啦啦队队长外,Union还参加了《 我讨厌你的十件事》 (1999)和《 摇篮2坟墓》 (2003)。

就家庭关系而言,在已经全是白人的演员中加入工会似乎显得很奇怪,尤其是在她的父母来自埃隆德(Elrond)的问题尚未得到解答的情况下。但是,这种转变是正确的,工会在她职业生涯的顶峰时期就应该扮演这样的角色。观众很少有机会看到Union的情绪范围,但在 Bring it On中 ,她在霸气的领导者和富有同情心的高中啦啦队员之间进行了很好的转换, 因此 ,她也应该尽快退出联盟。在 《坟墓的第二个摇篮》中, 她表现出了像达里亚(Daria)一样领先的希望,但是在那之后,她的职业生涯就再也没有机会让丽芙·泰勒(Liv Tyler)成为像 《指环王》(Ring of the Rings) 这样的主要特许经营者。

15汤姆·威尔金森-西奥登

汤姆·威尔金森(Tom Wilkinson)在年长的,杰出的英国绅士的名字识别名单上并不高,但是他仍然在几乎所有领域都占有一席之地,席卷了2000年代初的美国电影和电视。作为 约翰·亚当斯(John Adams) 迷你连续剧中的第一位美国哲学家本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin),他可能会给人留下最深刻的印象。在此之前,他先是在克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的《 蝙蝠侠 》中 饰演胭脂红(Carmine Falcone),之后便开始幻想 。 他还用好莱坞大人物的摄影作品填补了他的好莱坞电影作品,例如 布达佩斯大酒店 (2014), 独行侠 (2013)和 绿色大黄蜂 (2011)。

由于威尔金森对领导者的in贬不一,使他成为泰奥登及其在两塔大厦中的主要角色的绝佳选择。

一位因黑暗瘫痪而倒下的国王正是那种蠕动,衰弱,愤怒的威尔金森愤怒的老人演奏得如此出色。威尔金森从罗汉(Rohan)的宝座上往下看,可能为伯纳德·希尔(Bernard Hill)在原始电影中所没有的角色带来了某些影响。威尔金森在这部电影中也没有扮演过刚铎的管家角色,尽管他可能也为约翰·诺布尔争取了金钱。太多杰出的英国绅士,没有足够的准中世纪幻想电影来吸引他们。

14马克·阿迪-金利

马克·艾迪(Mark Addy)证明,不必成为英国绅士。他那健壮的身体为扮演敏感,挥舞着斧头的矮人吉姆利提供了足够的空间,但约翰·里斯·戴维斯却用他那蓬勃的嗓音代替了这个角色。艾迪(Addy)与汤姆·威尔金森(汤姆·威尔金森)和汤姆·威尔金森(Tom Wilkinson)一起在 《满座》 ( The Full Monty) (1997)中获得了较早的突破,他还以 《骑士的故事》 ( A Knight's Tale ,2001)以及他最终闯入 的《权力的游戏》 ( Game of Thrones )而出名。

韦斯特洛斯国王短暂的罗伯特·巴拉森(Robert Baratheon)轮到他转身,就很好地说明了他将吉姆利(Gimli)角色旋转的原因。球迷们可能会希望他在Legolas的戳刺时的喜剧时间会稍微好些,但Rhys-Davies所闻名的声音却要少一些。金姆利在电影三部曲中展现的最大范围是第一部电影 《指环王》 ,当时他和他的团队穿越莫里亚的矿山,发现了所有矮人的堕落亲戚。想象Addy做出可怕的发现,悲痛地尖叫着等待着等待他们的情况,将场景带向了一个全新的方向。Addy甚至可以为团契带来更多的平衡,并可能激发更多粉丝将Gimli称为他们最喜欢的成员。

13 Daniel Day Lewis-阿拉贡

另一位真正希望参加比赛的粉丝是丹尼尔·戴·刘易斯(Daniel Day-Lewis)和阿拉贡(Aragorn)。据报道,彼得·杰克逊一再要求戴维·刘易斯接受这一角色,但一直声称有安排冲突。莫滕森(Mortenson)出任该角色后,另一位激烈的方法演员担任男主角。

戴维 ·刘易斯(Day-Lewis ), 《末世 的莫希干人》 (1992年), 《纽约帮派》 (2002年), 《必有血腥》 (2007年),给他扮演的每个角色都带来了著名的强度,而粉丝们可能会很想知道这种重铸会如何改善他的角色角色。在战斗中,戴维·刘易斯或许比莫滕森带给游侠的角色更多的准备和侵略,但更柔和的景象可能会遭受打击。丹尼尔·戴·刘易斯(Daniel Day-Lewis)在林肯会议期间充分展示了他的脆弱性,但他的浪漫爱情技巧并未在电影中成功展现。 Aragorn和Arwen之间的爱情故事是整个冒险旅程​​中最令人心动的节拍之一。它为粉丝提供了一些根除试图拯救世界的两个霍比特人。 幻影线程 可能是丹尼尔·戴·刘易斯的最后一部电影,但是这可能不会阻止彼得·杰克逊在未来的托尔金项目中尝试扮演他。

12艾玛·斯通-Galadriel

如果今天 是《指环王》 的演员,艾玛·斯通无疑将成为洛里恩·伍德的精灵女王加拉德里尔的竞选对手。凯特·布兰切特,明星 罗汉8 (2018) ,我不在场 (2007年) , 以及 雷神:仙境传说 (2017年),在原有的作用,并居住与权力的异化灵气,那变出一个宁静的实力人物。艾玛·斯通(Emma Stone),以在《 La La Land》 (2016),《 鸟人》 ( Birdman) (2014)和《 Superbad》中的 角色而闻名 (2007年),由于具有深思熟虑和坚忍的女性力量而吸引了她这一代人的利基。斯通作为演员的力量,就像布兰切特一样,是由于她对视觉的内心满足。

自我约束的决心对Galadriel来说是完美的,因为可以想象Stone在森林中滑行,介绍自己成为Fellowship,或者令人毛骨悚然地阅读Frodo的想法并在整个地方进行心灵感应式交流。如果有任何演员似乎有天生的心灵感应能力,那就是艾玛·斯通。遗憾的是,真实的电影比Stone的职业生涯要遥遥领先,因此这种重铸属于未来的改编类别。但是,如果根据中土世界的情况制作的电视连续剧项目在亚马逊发生(并且如果斯通愿意做电视节目的话),她仍然会成为一位出色的精灵女王。

11安东尼·霍普金斯-德内托尔

没有消息说安东尼·霍普金斯是否真的在竞选贡多的管家代内托尔,但如果有机会,他肯定会增加角色的。曾获得奥斯卡金像奖的霍普金斯,《 沉默的羔羊》 (1991) ,《 西部世界》 (2016)和 《 The Grinch Stole Christmas》 (2000)的明星,比约翰·诺布尔(John Noble)扮演的角色更富有魅力,但他使用的是奥丁(Odin)声音和汉尼拔·莱克特的毛骨悚然,他本来可以同样感到恐惧。高贵,已知 边缘 (2008年) , 和 最后的气宗 (2010)电影虽然绰绰有余,但如果球队发现自己缺乏明星实力,那么这名粉丝的重铸将是值得的。

在Denethor虚度生存并吃多汁的番茄午餐,吓倒Pippin的那一幕中,Billy Boyd会更害怕在安东尼·霍普金斯(Anthony Hopkins)令人恐惧而又闪烁的眩光面前唱那首歌。

最后,即使只是因为他那令人难以置信的纽西兰式咆哮而使所有人震惊并证实了他的疯狂,诺布尔仍然可能是正确的选择。不过,遗憾的是,霍普金斯没有以任何其他方式被包括在这两个系列中。例如,他本可以成为一个伟大的年老兽人。

10本尼迪克特·康伯巴奇-索伦

与彼得·杰克逊一起,如果我们中的任何一个人较早就知道本尼迪克特·康伯巴奇,我们将把他纳入我们的生活。坎伯巴奇(Cumberbatch)是 《霍比特人 》 (Hobbit) 电影的对手《史矛革龙》(Smaug the Dragon)和《死灵法师》(Necromancer)背后的声音,但他同样会像最初三部曲的大坏蛋一样令人恐惧。的明星 福尔摩斯 (2010) ,怪博士 (2016) , 和 怪人 (2011)有严重关节配音而那可能会很好地服务厄运山法师独特分娩方式。

索伦在第一部三部曲中粉碎了整个中土的军队,从那炽热的眼睛刺耳地尖叫着,听到了艾伦·霍华德的声音。 Cumberbatch注意到索伦(Sauron)粉丝最早看到的版本与 霍比特人(Hobbit) 续集中 的 原始化身之间的联系,用大量的粗锉和烟雾填充了黑暗,蓬勃,强大的声音,只是提醒观众即使它说的是我们的语言。 ,这绝对超越了人类。除了声音效果和不同音调的层次外,Cumberbatch的声音表演比原始声音更具意图,Smaug和死灵法师的结果非常直接和激进。莫多发出的声音往往更模糊不祥,但话又说回来,那个暴虐恶棍的面包和黄油却又模糊又不祥。

9汤姆·希德勒斯顿-蠕虫

这次重铸是又一次错过了几代人的调整。萨尔曼(Warmtongue)是萨鲁曼(Saruman)的顽皮仆人,他利用他在罗汉(Rohan)宫廷中的职位感染西奥登(Theoden),并使西方骑手(Riders of the Western)崩溃。Hiddleston,最出名的 雷神 (2011年) ,夜班经理 (2016) , 和 提线木偶最高通缉 (2014),已被证明在他的洛基的角色,他是能够在功率下降巧言的可怜把握奸诈的水平。如果有的话,希德勒斯顿可能太同情腐烂了,使王位中毒,但扮演一个如此绝望而令人纵容的角色,只会增加这部电影的悬念。

布拉德·杜里夫(Brad Dourif)的表现不容小credit。角色的令人难以置信的令人毛骨悚然,这与他的职业生涯的其他亮点保持一致,后者是《 杜鹃巢》 (1975)和《 儿童游戏》 (1988)中查基背后的男人的领导者。有了杜里夫的履历表,就更容易看出他是如何为伍姆顿格的闷热善良和压抑,愤怒打下基础的。希德勒斯顿本来可以装大鞋,但希望他能把观众带入他自怜和仇恨的耻辱漩涡中。

8 Jim Broadbent-Bilbo Baggins

这是对老年人Bilbo的重塑的建议,而不是从 《霍比特人》系列中 重铸的 电影 ,尽管反省地看,Broadbent可能更准确地想象了一个年迈的Martin Freeman,他将继续在前传中扮演角色。吉姆·布罗德本特,在角色也许是最知名的 红磨坊 (2001年) ,BJ单身日记 (2001年) , 和 哈利·波特与混血王子 (2009),将带来比伊安霍姆,谁在扮演霍比特人一个非常不同的角度第一家专营权。

霍尔姆, 外星人 (1979), 第五元素 (1997), 料理鼠王 (2007),为Bilbo带来了可观的可塑性。他受够了,只想一个人呆着,这个角色的版本对书本非常真实,在Rivendell的那一幕中,他的精神错乱全貌了,在支持指环的力量方面做得很好。Broadbent可能为最年长的Baggins带来了些许柔和的优势,但Bilbo可能仍然必须能够进入残酷的一面。如果有的话,Broadbent可能带来了霍拉斯·斯拉格霍恩(Horace Slughorn)风格的迷人疲倦,而全球旅行者Bilbo肯定会拥有。这种魅力可能已经吸引了听众,使Frodo的叔叔有点讨人喜欢,但脾气暴躁的Bilbo却热闹非凡。

7克拉克·彼得​​斯-甘道夫

这次重铸肯定会让格雷·甘道夫(Gandalf the Gray)朝一个新的方向发展,但是克拉克·彼得​​斯(Clarke Peters), 《密布里的三个广告牌》,密苏里州 (2017), 《铁丝网》 (2002), K-Pax (2001)会体现出这个高跟的巫师并加入他力量的新维度。

彼得斯弱的眼睛和直截了当的情感可能会给观众一个更加扎根的甘道夫,但这只会增加他所有包容能力和知识财富的光环。

麦凯伦(McKellan)现在是整个巫术的家庭代表,这要归功于这一角色,它带来了很多东西,肯定创造了一个比生活更大的人物。他的其他荣誉包括《 X战警》 (2000年),《 众神与怪物》 (1998年)和 《达芬奇密码》 (2006年)以及莎士比亚的几部著名作品,所以他扮演范围广,性格怪异的角色并不陌生。甘道夫一生都在进进出出,对任务几乎无动于衷,尽其所能,尽其所能,但仍然是不朽的实体,而不是家庭成员。当他,弗罗多和比尔博在电影中建立了融洽的关系,而彼得斯担任该角色时,他在团队中的精髓本来可以发挥得淋漓尽致,而他的失落和康复将更加令人叹为观止。

6肖恩·康纳利-甘道夫

如果克拉克·彼得​​斯(Clarke Peters)的甘道夫(Gandalf)能够把这个团契带入一个更紧密的家庭,那么肖恩·康纳利(Sean Connery)担任巫师(有时被称为米特兰迪尔)的话,可能会使甘道夫成为该团体的祖父。康纳利(Connery)以詹姆斯·邦德(James Bond)的角色而著名,并且是 《摇滚 (1996) 》 和 《非凡绅士联盟》 (2003)的明星 , 与托尔金的甘道夫相比,他扮演的角色更多,尽管有报道称杰克逊曾担任过该角色。 。就Connery而言,他直言不讳地承认,在阅读了角色并传递了机会之后,他并未与该角色建立联系。这位传奇的苏格兰演员赢得了一切被选拔的权利,但影迷们仍然不禁怀疑,用他夸张的布洛克填满对话,电影将如何发展。

麦凯伦带来了超然的神秘感所掩盖的敏锐感,而康纳利的甘道夫本应更加战胜和挑剔,也许在情感上也更加不稳定。想像一下他那双敏锐的眼睛从一顶宽大的帽子下面凝视着,或者他多么ad讽Bilbo可以很容易地突出这个角色。评论家们可能会怀疑“和action英雄”康纳利的能力,主要是因为他照顾整个领域的利益,但我们认为他会钉牢它。

5尼克·奥普曼-金利

如果今天对电影进行重新构想,那么严厉,可笑的粗鲁尼克·提议者将是专营权版本的金利的完美改版。Offerman最出名的是Ron Swanson,他是树林里朴素的人,负责管理 Parks and Recreation 的办公室。

他矮矮的个子有点高,但是满满的胡子,嘶哑的嗓音和干躁的机智会让观众对格洛因的儿子吉姆利有一种新鲜的,更具喜剧性的看法。

约翰·里斯·戴维斯(John Rhys-Davies)在彼得·杰克逊(Peter Jackson)的专营权中扮演了矮人般的团契代表,他有效地向球迷们展示了一种深沉的矮人自豪感和荣誉,穿着一副长袍的盔甲。戴维斯(Davies)以其在 印第安纳·琼斯(Indiana Jones)系列中的 角色而著称,《 公主日记》 ( Princess Diaries)2 和许多配音角色,是该榜单上排名第二的最著名的苏格兰布洛克,至今仍是吉姆利最可爱的特征。为了让Offerman给角色带来更多的东西,他不仅要做遍中土的咆哮,还需要做更多的事情,但是如果他能够融合自己的幽默并透露更多Gimli的敏感性,就像他能够像Ron Swanson一样访问,他,Legolas和Aragorn之间的关系将呈现出全新的姿态。

4 James McAvoy-佛罗多·巴金斯(Frodo Baggins)

似乎在拍摄原始三部曲时,麦卡沃伊的职业生涯就错过了被弗罗多考虑的机会。这位演员在围绕 《霍比特人 》演员阵容的谣言中突然出现 , 否认参与制作,但确实提到如果机会出现,他愿意扮演年轻的甘道夫。这与McAvoy的简历相吻合,包括在《 X战警:头等舱》 (2011年) ,《分裂》 (2016年) ,《苏格兰最后的国王》 (2006年)中担任主角。在所有这些项目中,McAvoy的角色都比Elijah Wood的Frodo有时脱颖而出,更具自我导向和无助。

伍德的电影作品包括《 永恒的阳光,一尘不染》 (2004年) ,《快乐的脚》 (2006年) ,《学院》 (1998年),将他角色的恐惧和情感张力倾泻在屏幕上,如此有效地使观众感受到每一分钟的痛苦。响起了。每次他的脸在屏幕上闪烁时,观众可以检查一下“指环”的腐蚀力如何影响他。McAvoy的Frodo可能会更加保守,内向和沉思。他扮演这个角色可能会导致霍比特人更加犹豫。但是,尽管McAvoy的中性齿轮比Wood的齿轮安静一些,但这可能会使他的情绪和性格波动更加令人振奋。

3利亚姆·尼森-博罗米尔

这是一个粉丝重铸,不会影响角色的任何部分。如果连姆·尼森就已经决定了,作为中土世界的人类的救星,博罗米尔就会偷显示整个 护戒使者 和观众都感受到了更多的冲突周围朋友变成敌人。 Neeson与Bean不同的是,从第一刻起就不会出现背叛的消息,从而导致首部电影结局时令人沮丧的最终崩溃甚至更多令人心碎的死亡。

肖恩·比恩(Sean Bean)的删节简历包括《金 眼》 (1995年),《 国家宝藏》 (2004年)和《 爱国者游戏》 (1992年),曾在这两部电影中扮演反派角色。当他出现在屏幕上时,观众立刻站在Frodo的一边,从他第一次在Elrond议会贪婪爆发的那一刻起,就得到了令人毛骨悚然的氛围。 Neeson的角色快照包括一些小人物,例如 Batman Begins (2005)和一些勇士的心态, Taken (2008),还包括敏锐的敏锐性, Schindler's List (1993)。观众(而不是读者)会很困惑,试图弄清楚这部电影是在尼森的哪一部中提出的。Bean的Boromir确实使Aragorn抢占了王位,但如果第一部电影的目标是确定团契的必要性,那么Neeson Boromir的急剧下滑可能会以不同的方式推动这一信息。

2埃迪·雷德梅恩-年轻的比尔博

对于那些厌倦了马丁·弗里曼(Martin Freeman)的观众来说,他在街头无处不在的无处不在使他成为了好莱坞当下最喜欢的英国演员之一的几十个主角,而迅速加入这些行列的另一位明星是埃迪·雷德梅恩(Eddie Redmayne)。

雷德梅恩以在新一批《 哈利·波特》 电影中担任纽特·斯卡曼德(Newt Scamander)的主角而闻名,比弗里曼年轻,但他们两人都完全有能力坚决地迷惑比尔博·巴金斯。

Freeman在《 The Hitchhiker's Galaxy指南》 (2005)中扮演的角色与Arthur Dent 相似,在《 Love Actually》 (2003)中扮演相似的角色,在BBC的 Sherlock中 扮演相似的角色,但是他的出色表现令人公认。弗里曼(Freeman)的装备在运转,因为您可以看到他在面对他面前的每种情况时都在挣扎。他对进入家中的十几个小矮人感到沮丧,这使他发挥了惊人的作用。但球迷们认为雷德梅恩可能给比尔博带来了新面貌是正确的。这位年轻演员的电影作品除了《 哈利·波特》 前传专营权外,还包括 《万物论》 ( Theory of Everything) (2014)和 《悲惨世界》 (2012)。雷德梅恩的氛围更具体,利用了隐藏的智慧和洞察力的出现,并且赋予雷德梅恩表演以注定的质量,这对于谦逊的霍比特人如何拯救他的世界的起源故事来说效果很好。

1 Samwise Gamgee-John Broadly-West

约翰·布罗德·韦斯特(John Broadly-West) 是《权力的游戏》中 众所周知的萨姆威尔·塔利(Samwell Tarly) , 是萨姆维斯·加吉(Samwise Gamgee)重铸演员的自然思想实验,尽管韦斯特的职业生涯与肖恩·阿斯汀(Sean Astin)的职业分开了大约二十年。除了大大提高Sam角色的口音外,Broadly-West还将角色带向一个更加circuit回的方向,要么成功地将Samwise转变为英雄,并实现了令人难以置信的转变,要么以某种方式颠覆了这种活跃的二人关系并称赞了Frodo。其他方式。

阿斯汀(Astin)除了最初在 《古尼》 ( The Goonies ,1985)中赢得人心之外,还是挣扎中的巴黎圣母院足球运动员 鲁迪 ( Rudy ,1993),因此他的职业生涯预示了他从困境中挣扎的弱者类型。话虽如此,他的表现却令人赞叹,即使看起来似乎最困难,他仍能牢牢抓住末日山的旅程,从而完成了自己的英雄之旅。和那段旅程一样令人惊叹,如果约翰·布罗德·韦斯特(John Broadly-West)做出同样的转变,那部电影将更加令人jaw目结舌。如果在未来的中土世界冒险中扮演一个不太可能的英雄的角色,请为Broadly-West寻找一些神话般的中世纪英式幻想跨界车,向我们展示他作为被压抑的第二眼​​最好的朋友的才华。

-

您想看到其中哪几项?让我们在评论中知道!