互联网喜欢积蓄漏洞。那么为何不？放下不好的电影总是很有趣的，没有什么比在基本层面上没有道理的情节更好地展现缺陷了。您也许可以花一个不重要的国家的GDP来制作通过改造机器人玩具制作的电影，但您是否没有注意到当飞机出于某种原因从华盛顿运到埃及时，一天中的时间没有改变吗？来吧，迈克尔贝！哎呀，即使您喜欢一部电影，也要深深地凝视并戳破洞（当然是出于感情），这是不可抗拒的。
情节漏洞（和互联网）的问题在于，有时会重复提出的逻辑飞跃，因此尽管实际上并不存在，但您经常将其视为事实。人们经常会不停地考虑所涉及的电影实际上可以提供合适的答案，就像以下十五种情况一样。有时重新观看可以解决所有问题。
对于本文，我们要看的是瞬间被互联网广泛引用的情节，尽管电影本身具有足够的声音逻辑可以将其解释掉。符合“情节漏洞”的条件取决于指控，但是这些都是通常所说的逻辑上的矛盾之处。这是15部您以为有大阴谋的电影-但没有。
15霸王龙如何进入游客中心？- 侏罗纪公园
侏罗纪公园系列并非愚蠢的时刻：《失落的世界》中的体操猛禽击倒；剑龙变强度III; 在《侏罗纪世界》中有很多，最突出的是整个高跟鞋。但是最大的批评通常是针对原始经典。也许是因为它是如此出色，以至于任何所谓的节拍都更加出色。
最常见的问题是，T-Rex如何进入游客中心，以便在电影结尾时高潮地拯救人类。但是，如果您在恐龙做猛禽的短暂工作时向后看，则可以在她后面的访客中心墙的中间看到一个合适的，大雷克斯大小的洞。请记住，该建筑物仍在建设中。
但是，这并不能解释另一个引人注目的情节漏洞。在她的第一次出现时，T-Rex围场从吉普车的高度下降到了巨大的下落。评论中的答案。
14 Bruce Banner如何突然控制他的愤怒？- 复仇者
绿巨人是复仇者联盟中最有名的成员之一-尽管漫画销量中等，但1970年代的电视节目却使他像其他英雄一样成为了文化焦点，甚至向世界宣告“不要让我生气-您不会生气时喜欢我”。然而，制片厂一直在努力用他制作有趣的电影。李安（Ang Lee）2003年的努力太沉思了，《绿巨人》（The Incredible Hulk）太平淡了。漫威最终在《复仇者联盟》中扮演了角色，马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）饰演了神经质的布鲁斯·班纳（Bruce Banner），“另一个人”则充满了暴力，喜剧性的喜剧。
然而，这种解释并非没有批评，许多人都对班纳的“我总是很生气”的宣告表示不满。他怎么会突然突然随便变成绿巨人？如果是这样，Loki是如何使它在电影中更早实现的？
好吧，整个“不要让我生气”的想法很老派。转换的细节已在漫画时代改变，以赋予布鲁斯更多的控制权，这是为电影明确改编的。这部电影可能与外界断开了联系，《不可思议的绿巨人》是MCU中的佳能，而这部电影的结尾则显示了埃德·诺顿的布鲁斯正在学习控制他的心跳和绿色卑鄙小人-如果您注意的话，这不是秘密。传统上，他的每一个案例都来自他放下警惕，无论是在Loki的员工或Scarlet Witch（都是Mind Stone的产物）的影响下。
13路加为什么要保留父亲的姓氏？- 星球大战
《星球大战》前传遗留的问题之一是，在最初的三部曲中，剧情的漏洞和矛盾的数量是巨大的。莉亚“记住”她的母亲；一个十岁的孩子正在建造一个完美的机器人。然而，与前传最息息相关的是第四集至第六集：为什么奥比旺（Obi-Wan）和尤达（Yoda）密谋将卢克（Luke）藏在邪恶的父亲身后，却以同样的姓氏将他送往阿纳金（Anakin）的家乡星球。
答案有两个窍门。首先是，通过对沙子的仇恨和对阵tus牙突袭者的行动，阿纳金表现出了不愿回到塔图因的想法，这证明了维达如何不降落到这个星球上来自己找回必需的死亡之星计划。
但是，即使那样，他也没有理由认为自己有一个儿子。帕德梅（Padmé）被埋了一个假婴儿凹凸垫子，欺骗了除少数人之外的所有人，使他们认为天行者双胞胎与她死了（即使是双胞胎也是一个非常严密的秘密）。这不是在《西斯的复仇》中最好的呈现，但这意味着在死亡之星被摧毁之前，维达和皇帝都不知道任何天行者的后裔（因此在《帝国反击》中引起了震惊的讨论）。
12疤痕为什么要让辛巴逃脱？- 狮子王
《狮子王》中一个流行的逻辑漏洞是，尽管疤痕一生都梦想着成为国王，但是当他实际上获得了《傲慢之地》的控制权时，他并不是那么擅长。在乔纳森·泰勒·詹姆斯（Jonathan Taylor James）成为马修·布罗德里克（Matthew Broderick）之前，繁荣的稀树草原变成了一片干旱而荒芜的荒地-他是如此糟糕以至于破坏了气候。有人会说，他总是在他登基之前就注定要失败。他为什么要让王位的直接继承人逃脱？在狂躁的年轻同胞核对清单上，这是第一名。
穆法萨死后，看看斯卡对辛巴的待遇，这几乎不是他的错。他告诉辛巴逃跑，但是在送鬣狗杀了他之后几乎立刻（他们的睫毛比狮子的爪子明显得多）。只有在Whoopi Goldberg和工作人员太容易放弃并认为一切都会好起来的时候，这种障碍才会出现。疤痕方面管理不善？是。但是没有积点孔。
11谁听到凯恩说的最后一句话？-公民凯恩
《公民凯恩》被公认为是有史以来最优秀的电影之一，超过了BFI的Sight&Sound五十年来最伟大电影的民意测验（仅在最近阿尔弗雷德·希区柯克的《眩晕》中被淘汰）。这不仅是技术上具有影响力的奇迹，而且还讲述了一个伟大而感性的故事，重点关注探索一个不知名的人的内在行为。
整个情节是由名义上的报纸大亨的最后一句话“玫瑰花蕾”所激发的，促使记者在他的生活中遵循非按时间顺序排列的历史，直到听众发现这是他的童年秘密。即使是最冷的人，也从小就拥有后悔。但是有一个问题-没有人在那里听到凯恩的话。开场的死亡场景显示，凯恩独自一人在他宽敞的卧室里，只有女仆在他死后才进来。
常见的解释是，即使死角低语也会在Xanadu的大厅里大声疾呼，但电影本身却提供了一个更简单的答案：管家做到了。在接受采访时，雷蒙德（Raymond）说他一直在凯恩（Kane）之前，直到他最后一刻为止，这意味着他实际上在房间里，只是镜头外，因为这样在电影中看起来更好。
10布鲁斯·威利斯怎么不知道他是个鬼？- 第六感
第六感是一部电影，其中心曲调无处不在，您可以放心地放松一下，因为知道每个人都听过以前已经把它宠坏了。布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）是个鬼。死。传递。不再。不再是。过期并去见他的制造商。这是一个天才的地毯拉人，它在不破坏海莉·乔尔·奥斯蒙特（Hayley Joel Osmont）看鬼的科尔（Cole）的弧度的情况下，重新调整了M. Night Shyamalan的突破电影中以前的所有内容。
就像任何大的冲击转弯一样，它的扭曲效果也不错，但确实需要逻辑跳跃。我们是否要相信马尔科姆在过去的六个月中一直在走动，每个人都忽略了他，而他的表现却像往常一样？
好吧，是的，实际上。故事可能像1990年代曲折的电影《通常的嫌疑犯和搏击俱乐部》一样，故意以某种方式掩盖了最终的启示，但这些技巧同样被运用到了叙述中。科尔指出，幽灵会在不知不觉中无视他们的真实本性，并呈现出一种现实状态，即假设他们仍然活着直到他们与死亡相处，这正是布鲁斯所做的。
9微波发射器不会杀死人类吗？- 蝙蝠侠侠影之谜
《黑暗骑士三部曲》被（正确地）视为蝙蝠侠的最佳银幕版，但电影并非没有逻辑上的差距。对于一个愿意承认自己没有计划的人来说，《黑暗骑士》中小丑的计划需要太多的思考，而布鲁斯·韦恩如何进入《黑暗骑士崛起》中被锁定的哥谭的做法今天仍在争论中。但是没有哪个比Batman Begins的微波发射器更能引人注意的绘图孔了。
Ra的Al Ghul在这部电影中的总体计划是使用秘密酿造的致幻剂使哥谭市所有人发疯，这是他秘密地注入城市供水系统中的，并计划使用微波发射器进行驱散。那里的科学问题是，人类也是由水制成的，并且与微波不同意，因此死亡和生气的可能性一样大。
但是，这种想法忽略了有关Wayne Tech设备的关键细节–它可以作为目标。这就是让它首先如此特别的原因–在战争中，它可以被用来摧毁敌人的供水–并摧毁哥谭，这就是Ra会做的，将其瞄准单轨铁路下面的下水道。
8为什么他们再也不使用Time Turner？-哈利·波特
对于此列表的必填时间旅行条目，我们将要谈论哈利·波特。在第三部电影《阿兹卡班的囚徒》中，时光倒流被引入并迅速确立为整个系列中最强大的物体之一。顾名思义，它允许向导实际地及时旅行。然而，Harry和Hermione只用它来挽救河马，并释放Sirius Black，之后再也没有提及。为什么不回去杀死婴儿床中的伏地魔或拯救哈利的父母呢？
好吧，很简单，这不是此版本的时间旅行的工作原理。您不能改变过去，而只能实现已发生的一切– Buckbeak始终被保存，Sirius始终被释放，这在两个版本的事件中都以Future Harry从摄魂怪中拯救过去的Harry为例。即使特纳允许您回溯数年之久，您也只能帮助事态发展。除此之外，赫敏还警告哈利，“纠缠于时间的巫师会发生坏事”，这意味着即使他们能够找到解决方法，也不是最安全的选择（可能导致前往圣芒戈的旅程）。非常少）。
舞台剧《被诅咒的孩子》（The Cursed Child）使事情变得复杂，它确实引入了过去的改编和交替的时间表，但是在单一的电影连续性中这并不是问题。
7蝙蝠侠如何逃脱炸弹？- 黑暗骑士崛起
《黑暗骑士三部曲》中另一个所谓的情节漏洞涉及其高潮的逻辑，即蝙蝠侠如何在《黑暗骑士崛起》结束时逃脱核爆炸。正如电影所讲述的那样，《蝙蝠侠》的整装待发完全不受伤害。是的，后来发现蝙蝠的自动驾驶仪是布鲁斯在几个月前秘密修理的，但这并不能解释他像胡迪尼这样的下飞机技巧-他被证明在爆炸前四秒钟驾驶飞机。
遗憾的是，答案并不是最令人兴奋的-只是误导性的编辑。诺兰（Nolan）向蝙蝠侠展示了蝙蝠侠在离炸弹很近的地方，使他的命运看起来很确定，而事实上，当蝙蝠侠仍在这座城市时，他会跳出来。如果这听起来有点不合时宜，请记住，这不是电影中出于心情的唯一棘手的编辑选择-尽管事件可能不会同时发生，但哥谭的职业与布鲁斯的时间交织在一起，而在追逐摩托车的过程中，它会在几秒钟之内从白天转移到夜晚。
6 Powerbook如何连接到Alien Mothership？- 独立日
没有人会说《独立日》是一部聪明的电影，它的中心前提是愚蠢的乐趣，但是在大多数情况下，它确实保持了强大的内部逻辑。当Jeff Goldblum设法仅使用Apple Powerbook将计算机病毒上载到外星人母舰上时，对许多人来说，下降的地方就在于此。有积极的产品位置，然后声称您比Windows更好，因为您实际上可以拯救世界。
当然，使用我们在地球上创造的任何技术来应对现实世界中入侵的外星人都是荒谬的，但是ID4的世界与我们的世界并不相同。这是另一种现实，罗斯威尔事件是真实的，并导致发现大大加速了技术发展。我们的现代计算机是从外星人那里衍生出来的，因此总会有一些向后兼容的元素。
在删除场景中，David Levinson将计算机摆在异形飞行器中并对类似的编码进行注释，可以更好地阐述这一点，但是Roland Emmerich显然认为这不是一个足够大的问题可以解释。他没有考虑互联网。
5 Indy根本不需要在那里吗？- 电影“夺宝奇兵
除了流行用“ Bazinga”装饰的T恤外，“大爆炸理论”对流行文化的最大影响是艾米提出的印第安纳·琼斯本质上无用的建议。鞭打或抵抗不断的拳打并不能打败他的技能，但他绝对不会影响《夺宝奇兵》的结果；无论他做什么，纳粹分子最终都会被上帝的力量融化。更糟糕的是，纳粹分子只是因为他的干预而首先找到了方舟-如果他待在学校，他们将永远找不到马里昂（Marion）的喜玛拉雅酒吧，护身符或法杖尺寸，因此将在沙漠中挖掘永远。
表演逻辑很难争论-他没有在决赛中节省时间-但是这里没有考虑一个关键因素；Indy旅程的目的。这不仅是为了阻止纳粹获得方舟，而且还要将其收回来作为博物馆。最终，如果没有他在岛上，它将留在德国人手中，直到有人最终想出如何充分利用它-需要他才能将其带给“顶尖人物”。
4 Andy是如何将海报备份的？- 肖申克的救赎
肖申克的救赎是有史以来最令人满意的转折之一，被非法关押的安迪·杜弗雷斯尼不仅逃离了肖申克的监狱，而且在此过程中设法揭露了其看守和看守的所有非法活动。这样，您就可以制作一部关于某人通过sh * t爬行的好电影。一切都如此紧密地盘绕着，然而据揭露的震惊却掩盖了一个重大问题。安迪（Andy）用海报将隧道藏在自己的牢房中，所以他先爬上洞后又如何重新固定它？
这个积木孔感觉有点还原，因为它最初只是个“积木孔” –棋子飞过的方式或看守撕掉它的方式完全没有暗示海报贴在底角处。它可以简单地固定在顶部并由于重力而悬挂。还要注意的是，安迪在逃跑后把它举起来，无论如何实际上只是一个很好的展示给观众。一旦他走了，他就走了-海报只会分散警卫几分钟，到那时他已经走了很久了。
尽管所有这些谈话都分散了一个更大的情节漏洞–摩根·弗里曼真的希望我们相信没有人发现安迪的智能鞋吗？
3为什么尼禄要等几十年才能消灭火神？- 星际迷航
JJ艾布拉姆斯（JJ Abrams）重新启动《星际迷航》的天才使前传不再是前传，而是一个替代性的时间表–这样，它就缺乏复杂的连续性，因此新人可以访问它，而又不会因为不一致而激怒了长期的跋涉者。
就像任何时候旅行的自负一样，问题仍然出现，尽管最大的问题来自故事本身，而不是方法。尼禄（Nero）等待了25年，才制定了瓦肯（Vulcan）销毁计划，但没有明确的目的，只是给了联邦船长的儿子，他在抵达时就炸毁了，直到报复。但是，这种批评经常被忘记的是，尼禄只是消灭了瓦肯人，向斯波克报仇。由于时间的膨胀，大使直到几年后才走过黑洞。尼禄（Nero）沮丧，因为可能被困在罗慕兰（Romulan）采矿船上数十年之久，他的矮小意味着他别无选择。
如果艾布拉姆斯包括一个删除的场景，该场景显示出尼禄被克林贡斯俘获，并解释说即使他愿意，他也无法摧毁这个星球，否则将完全避免整个混乱。
2帝国军为什么不射击逃生舱？- 星球大战
“什么，我们现在用激光付款吗？”
帝国军官选择在星际大战的前十分钟不击落一个逃生的逃生舱，这是银河历史上最大的错误之一，允许发生一系列直接导致帝国倒台的事件。而且这是不可原谅的-为什么不把它击落呢？现在，公认这一点比列表中的某些点更难辩解，但该决定背后的电影内逻辑听起来很合理，不能称其为情节漏洞。
当您认为逃生豆荚只是生物的通常储备时，他的论点是“船上没有生命”是完全公平的。当R2-D2尝试合而为一时，C-3PO毫无疑问地说他“不允许进入那里-它受到限制”。不会期望Droids使用吊舱，因此唯一的解释确实是“它短路了”，那么为什么还要打倒它呢？而且，这还有些牵强，但仍然有意义，帝国希望计划退回，而不是销毁（这部电影是在广泛进行数字复制之前制作的）。
此外，他是帝国主义者–如果他开枪射击，他可能还是会错过的。
1罗斯和杰克为什么不共用门？-泰坦尼克号
泰坦尼克号不仅是世界之王（又名票房），而且还是情节之王。詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）的电影和《门》（The door）旁，其他任何洞窟似乎微不足道。
船沉没后，罗斯和杰克发现自己在寒冷的大西洋中间，等待救生艇返回。杰克在水里等待时，罗斯上了一块巨大的浮木，可悲的是在他们得救之前就死了。电影的遗产一直被这个场景所支配，声称如果罗斯刚刚升职，杰克实际上可能还活着：解释既有简单的空间，也有两个都可以解释情况科学。奥斯卡影帝莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）和凯特·温斯莱特（Kate Winslet）要求他们在每个颁奖季中对这场争论进行辩论，这仍然困扰着这些明星。
但是，实际上有一个非常简单的解决方案–他们尝试了，但是没有用。在Rose独奏之前，这对夫妇试图爬上门，由于不够浮力而翻转。就是这样-电影从字面上表明它不可能发生。他们也不可能真的转过身来–救援来临时，罗斯快要死了。至于Mythbuster解决方案，那么，一个贵族和一个艺术家不太可能具有真正的科学知识，不是吗？